ATI Radeon HD 5870 vs UHD Graphics 630

性能ランキングでの順位	689	851
人気ランキングでの順位	トップ100圏外	35
費用対効果評価	0.51	データなし
電力効率	2.16	14.77
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Cypress	Comet Lake GT2
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	23 ９月 2009(17年前)	1 １０月 2017(9年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5870とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5870とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1600	184
コア周波数	850 MHz	350 MHz
Boost周波数	データなし	1150 MHz
トランジスタの数	2,154 million	189 million
製造プロセス	40 nm	14 nm+++
消費電力（TDP）	188 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	68.00	26.45
浮動小数点性能	2.72 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	80	23
L1 Cache	160 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5870とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	280 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1200 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5870とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5870とUHD Graphics 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5870 5.20
+83.1%

UHD Graphics 630 2.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5870 2179
+82.8%

サンプル: 2651

UHD Graphics 630 1192
サンプル: 8

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ATI HD 5870 2530
+109%

UHD Graphics 630 1211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5870およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 +76.5%	17
1440p	18−20 +80%	10
4K	12−14	7 −41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	13.30	データなし
1440p	22.17	データなし
4K	33.25	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	5.20	2.84
ノベルティ	23 ９月 2009	1 １０月 2017
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	188 ワット	15 ワット

ATI HD 5870は 83% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は8歳のアドバンテージがある、65%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92%消費電力が低い。

Radeon HD 5870は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

3050 Max-Q Refresh

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 252 票

1から5のスケールでRadeon HD 5870を評価してください：

2.9 4876 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 5870やUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	27	27
Cyberpunk 2077	5	5
Hogwarts Legacy	5	5
Resident Evil 4 Remake	3	3

Battlefield 5	10−11	10−11
Counter-Strike 2	19	19
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Far Cry 5	6	6
Fortnite	14−16	14−16
Forza Horizon 4	14−16	14−16
Hogwarts Legacy	7−8	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
Valorant	45−50	45−50

Battlefield 5	10−11	10−11
Counter-Strike 2	4	4
Counter-Strike: Global Offensive	29	29
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Dota 2	21	21
Far Cry 5	8−9	8−9
Fortnite	14−16	14−16
Forza Horizon 4	14−16	14−16
Grand Theft Auto V	7	7
Hogwarts Legacy	7−8	7−8
Metro Exodus	3	3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	10−11
Valorant	45−50	45−50

Battlefield 5	10−11	10−11
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Dota 2	19	19
Far Cry 5	8−9	8−9
Forza Horizon 4	14−16	14−16
Hogwarts Legacy	7−8	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	10−11
Valorant	45−50	45−50

Counter-Strike 2	6−7	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	1−2	1−2
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27
Valorant	27−30	27−30

Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Far Cry 5	4−5	4−5
Forza Horizon 4	7−8	7−8
Hogwarts Legacy	2−3	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	4−5