Radeon 840M vs GeForce GTX 670MX SLI

#広告 
アマゾンで購入
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#広告 
アマゾンで購入
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition

累積業績評価

Radeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 840M
2025
15 Watt
8.82

670MX SLIは、840Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

主な内容

Radeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位550542
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率45.514.59
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)Kepler (2012−2018)
コードネームKrackan PointN13E-GR
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日３月 2025(1年 前)1 １０月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561920
コア周波数400 MHz600 MHz
Boost周波数2900 MHzデータなし
トランジスタの数データなし5080 Million
技術プロセス4 nm28 nm
消費電力（TDP）15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度46.40データなし
ROPs8データなし
TMUs16データなし
Ray Tracing Cores4データなし
L0 Cache64 キロバイトデータなし
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用2x 192 Bit
メモリー周波数システム使用2800 MHz
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

Radeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)11
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.4-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 840MとGeForce GTX 670MX SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 840M 8.82
GTX 670MX SLI 8.89
+0.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 840M 7367
+4.6%
GTX 670MX SLI 7042

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 840M 24592
+4.5%
GTX 670MX SLI 23526

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 840MおよびGeForce GTX 670MX SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−223%
71
+223%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 84
+75%
45−50
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 68
+41.7%
45−50
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 15
−220%
45−50
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−22.6%
168
+22.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Grand Theft Auto V 32
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−53.3%
21−24
+53.3%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Grand Theft Auto V 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 840MとGTX 670MX SLIの競争である：

  • GTX 670MX SLIは1080pでは223%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 840Mの方が75%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 670MX SLIの方が220%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでRadeon 840Mが先行（3%）。
  • 24テストでGTX 670MX SLIが先行（39%）。
  • 36テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.82 8.89
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 150 ワット

Radeon 840Mは600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

一方、GTX 670MX SLIは 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon 840M と GeForce GTX 670MX SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon 840M Radeon 840M
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon 840M Radeon 840M
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
UHD Graphics 730 Intel Graphics 730
vs
GTX 1630 1630
RX 6400 AMD RX 6400
vs
Arc A750 A750
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Radeon 840M Radeon 840M
vs
GTX 880M 880M
Radeon 840M Radeon 840M
vs
GTX 780M 780M
Radeon 840M Radeon 840M
vs
GTX 580M SLI 580M SLI
GeForce 710A GeForce 710A
vs
HD 6530M 6530M
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
GTX 750 GeForce GTX 750
GTX 680 NVIDIA GTX 680
vs
GT 1030 1030
GT 730 NVIDIA GT 730
vs
HD Graphics Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 36 票

1から5のスケールでRadeon 840Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MX SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 840MやGeForce GTX 670MX SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。