Radeon 8065S vs UHD Graphics 630

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8065SとUHD Graphics 630を比較した。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+1532%

8065SはGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき1532%も上回る。

主な内容

Radeon 8065SとUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85849
人気順の場所トップ100圏外39
電力効率65.7914.78
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGorgon HaloComet Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 9月 2026(1年未満前)1 10月 2017(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8065SとUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8065SとUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560184
コア周波数1295 MHz350 MHz
Boost周波数3000 MHz1150 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス4 nm14 nm+++
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度480.026.45
浮動小数点性能データなし0.4232 TFLOPS
ROPs643
TMUs16023
Ray Tracing Cores40データなし
L0 Cache1.3 メガバイトデータなし
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8065SとUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x1
幅データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8065SとUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 8065SとUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Radeon 8065SとUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon 8065SとUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8065SとUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8065S 46.51
+1532%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8065S 19456
+1532%
サンプル: 8
UHD Graphics 630 1192
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8065SおよびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD270−280
+1488%
17
1440p160−170
+1500%
10
4K110−1207
−93.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+830%
27
Cyberpunk 2077 110−120
+2160%
5
Hogwarts Legacy 110−120
+2200%
5
Resident Evil 4 Remake 130−140
+4333%
3

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+1380%
10−11
Counter-Strike 2 250−260
+1221%
19
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+2367%
6
Fortnite 200−210
+1247%
14−16
Forza Horizon 4 180−190
+1193%
14−16
Hogwarts Legacy 110−120
+1543%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1208%
12−14
Valorant 270−280
+489%
45−50

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+1380%
10−11
Counter-Strike 2 250−260
+6175%
4
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+859%
29
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+1750%
8−9
Fortnite 200−210
+1247%
14−16
Forza Horizon 4 180−190
+1193%
14−16
Grand Theft Auto V 140−150
+1986%
7
Hogwarts Legacy 110−120
+1543%
7−8
Metro Exodus 110−120
+3767%
3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1208%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1720%
10−11
Valorant 270−280
+489%
45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1380%
10−11
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+1750%
8−9
Forza Horizon 4 180−190
+1193%
14−16
Hogwarts Legacy 110−120
+1543%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1208%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1720%
10−11

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+1247%
14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+2033%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1500%
21−24
Grand Theft Auto V 100−105 0−1
Metro Exodus 70−75 0−1
Valorant 300−350
+1044%
27−30

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1557%
7−8
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
Far Cry 5 110−120
+2825%
4−5
Forza Horizon 4 140−150
+1929%
7−8
Hogwarts Legacy 55−60
+2800%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+2350%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+2480%
5−6

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+1833%
3−4
Grand Theft Auto V 110−120
+633%
14−16
Metro Exodus 45−50
+2150%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1900%
4−5
Valorant 280−290
+2085%
12−14

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+6600%
1−2
Forza Horizon 4 95−100
+4750%
2−3
Hogwarts Legacy 30−35
+3000%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2333%
3−4

4K
Epic

Fortnite 65−70
+2100%
3−4

Full HD
High

Dota 2 21 21

Full HD
Ultra

Dota 2 19 19
Valorant 45−50 45−50

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Ultra

Dota 2 7 7

これが人気ゲームでのRadeon 8065SとUHD Graphics 630の競争である:

  • Radeon 8065Sは1080pでは1488%速い。
  • Radeon 8065Sは1440pでは1500%速い。
  • Radeon 8065Sは4Kでは1471%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon 8065Sの方が6600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRadeon 8065Sが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.51 2.85
ノベルティ 28 9月 2026 1 10月 2017
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Radeon 8065Sは 1532% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics 630は73%消費電力が低い。

Radeon 8065Sは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8065Sはノートブック用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 4865 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8065SやUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。