Radeon 8065S vs RTX 2000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+14.9%
RTX 2000 Ada Generation
2024,$649
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
40.48

8065SはRTX 2000 Ada Generationをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Radeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85119
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし36.96
電力効率65.7944.99
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGorgon HaloAD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日28 9月 2026(1年未満前)12 2月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602816
コア周波数1295 MHz1620 MHz
Boost周波数3000 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)55 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度480.0187.4
浮動小数点性能データなし12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Cores4022
L0 Cache1.3 メガバイトデータなし
L1 Cache1 メガバイト2.8 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト12 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon 8065SとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8065SとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8065S 46.51
+14.9%
RTX 2000 Ada Generation 40.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8065S 19456
+14.9%
サンプル: 8
RTX 2000 Ada Generation 16936
サンプル: 1127

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8065SおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+19.5%
210−220
Cyberpunk 2077 110−120
+18.9%
95−100
Hogwarts Legacy 110−120
+15%
100−105
Resident Evil 4 Remake 130−140
+20.9%
110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+23.3%
120−130
Counter-Strike 2 250−260
+19.5%
210−220
Cyberpunk 2077 110−120
+18.9%
95−100
Far Cry 5 140−150
+23.3%
120−130
Fortnite 200−210
+18.8%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
Hogwarts Legacy 110−120
+15%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+21.4%
140−150
Valorant 270−280
+17.8%
230−240

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+23.3%
120−130
Counter-Strike 2 250−260
+19.5%
210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
Cyberpunk 2077 110−120
+18.9%
95−100
Far Cry 5 140−150
+23.3%
120−130
Fortnite 200−210
+18.8%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
Grand Theft Auto V 140−150
+21.7%
120−130
Hogwarts Legacy 110−120
+15%
100−105
Metro Exodus 110−120
+16%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+21.4%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+21.3%
150−160
Valorant 270−280
+17.8%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+23.3%
120−130
Cyberpunk 2077 110−120
+18.9%
95−100
Far Cry 5 140−150
+23.3%
120−130
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
Hogwarts Legacy 110−120
+15%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+21.4%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+21.3%
150−160

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+18.8%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+16.4%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+15.9%
290−300
Grand Theft Auto V 100−105
+17.6%
85−90
Metro Exodus 70−75
+20%
60−65
Valorant 300−350
+18.8%
260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+16%
100−105
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
Far Cry 5 110−120
+17%
100−105
Forza Horizon 4 140−150
+18.3%
120−130
Hogwarts Legacy 55−60
+16%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+15.3%
85−90

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+17.3%
110−120

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
Grand Theft Auto V 110−120
+15.8%
95−100
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+23.1%
65−70
Valorant 280−290
+18.3%
240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55−60
Forza Horizon 4 95−100
+21.3%
80−85
Hogwarts Legacy 30−35
+29.2%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+21.7%
60−65

4K
Epic

Fortnite 65−70
+20%
55−60

長所と短所のまとめ


性能評価 46.51 40.48
ノベルティ 28 9月 2026 12 2月 2024
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 70 ワット

Radeon 8065Sは 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、21%消費電力が低い。

Radeon 8065Sは、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8065Sはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 104 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8065SやRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。