Radeon 680M vs Arc A310

性能のランキングでの位	506	432
人気順の場所	97	トップ100圏外
電力効率	14.91	33.78
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Xe-HPG (2022−2024)
コードネーム	Rembrandt+	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2023(3年前)	12 １０月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
コア周波数	2000 MHz	1750 MHz
Boost周波数	2200 MHz	1750 MHz
トランジスタの数	13,100 million	7,200 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	105.6	56.00
浮動小数点性能	3.379 TFLOPS	データなし
ROPs	32	16
TMUs	48	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	12	6
L0 Cache	192 キロバイト	データなし
L1 Cache	256 キロバイト	1.1 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	8 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1937 MHz
メモリー帯域幅	データなし	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 680MとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.0

APIとSDKの互換性

Radeon 680MとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 680M 9.64

Arc A310 13.10
+35.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 680M 4016
サンプル: 10

Arc A310 5459
+35.9%

サンプル: 68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 680M 10343

Arc A310 11915
+15.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 680M 34603

Arc A310 46839
+35.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 680M 6848

Arc A310 8464
+23.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 680M 43162

Arc A310 53244
+23.4%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303

Arc A310 3269
+41.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	37 +0%	37 +0%
1440p	17 −23.5%	21−24 +23.5%
4K	10 −20%	12−14 +20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −196%	154 +196%
Cyberpunk 2077	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Palworld	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Resident Evil 4 Remake	32 −31.3%	42 +31.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −34.9%	55−60 +34.9%
Counter-Strike 2	50−55 −104%	106 +104%
Cyberpunk 2077	28 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	38 −34.2%	51 +34.2%
Fortnite	55−60 −31%	75−80 +31%
Forza Horizon 4	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
Palworld	21−24 −43.5%	33 +43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Valorant	90−95 −21.5%	110−120 +21.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −34.9%	55−60 +34.9%
Counter-Strike 2	50−55 +57.6%	33 −57.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −26%	180−190 +26%
Cyberpunk 2077	21 −33.3%	27−30 +33.3%
Dota 2	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Far Cry 5	35 −34.3%	47 +34.3%
Fortnite	55−60 −31%	75−80 +31%
Forza Horizon 4	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
Grand Theft Auto V	36 +28.6%	28 −28.6%
Metro Exodus	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Palworld	21−24 +0%	23 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −40%	56 +40%
Valorant	90−95 −21.5%	110−120 +21.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −34.9%	55−60 +34.9%
Cyberpunk 2077	18 −55.6%	27−30 +55.6%
Dota 2	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Far Cry 5	33 −33.3%	44 +33.3%
Forza Horizon 4	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −20.8%	29 +20.8%
Valorant	146 +29.2%	110−120 −29.2%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 −31%	75−80 +31%
Palworld	21−24 +9.5%	21 −9.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Grand Theft Auto V	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −92%	95−100 +92%
Valorant	95−100 −30.6%	120−130 +30.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Cyberpunk 2077	10 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 4	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −11.8%	18−20 +11.8%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 −45%	27−30 +45%
Palworld	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Grand Theft Auto V	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
Palworld	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	40−45 −43.2%	60−65 +43.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4 −25%	5−6 +25%
Dota 2	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%