Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050を比較した。

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
15.68
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+55.6%

RX 9050は、T1000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位388264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.4220.66
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームTU117Navi 44
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(7年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
コア周波数765 MHz1330 MHz
Boost周波数1350 MHz2600 MHz
トランジスタの数4,700 million29,700 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)50 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度75.60166.4
浮動小数点性能2.419 TFLOPSデータなし
ROPs3264
TMUs5664
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.4
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 Max-Q 15.68
RX 9050 24.40
+55.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 Max-Q 6559
サンプル: 429
RX 9050 10208
+55.6%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 60−65
+46.3%
Counter-Strike 2 85−90 130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 30−35 50−55
+47.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 60−65
+46.3%
Battlefield 5 65−70 100−105
+47.1%
Counter-Strike 2 85−90 130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 30−35 50−55
+47.1%
Far Cry 5 50−55 80−85
+53.8%
Fortnite 85−90 130−140
+47.7%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+52.5%
Valorant 120−130 190−200
+50.8%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 60−65
+46.3%
Battlefield 5 65−70 100−105
+47.1%
Counter-Strike 2 85−90 130−140
+46.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 300−310
+44.9%
Cyberpunk 2077 30−35 50−55
+47.1%
Dota 2 95−100 150−160
+53.1%
Far Cry 5 50−55 80−85
+53.8%
Far Cry 6 40−45 65−70
+47.7%
Fortnite 85−90 130−140
+47.7%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+51.5%
Grand Theft Auto V 60−65 90−95
+50%
Metro Exodus 30−35 50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 65−70
+51.2%
Valorant 120−130 190−200
+50.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 100−105
+47.1%
Cyberpunk 2077 30−35 50−55
+47.1%
Dota 2 95−100 150−160
+53.1%
Far Cry 5 50−55 80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 65−70
+51.2%
Valorant 120−130 190−200
+50.8%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 130−140
+47.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 45−50
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 180−190
+53.8%
Far Cry 6 24−27 35−40
+40%
Grand Theft Auto V 24−27 40−45
+53.8%
Metro Exodus 20−22 30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 240−250
+54.8%
Valorant 140−150 220−230
+52.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 14−16 21−24
+50%
Far Cry 5 35−40 50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 35−40 60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 35−40
+52.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 55−60
+52.8%

4K
High

Atomic Heart 12−14 18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+38.5%
Far Cry 6 8−9 12−14
+50%
Grand Theft Auto V 27−30 45−50
+55.2%
Metro Exodus 12−14 18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 30−33
+36.4%
Valorant 80−85 120−130
+50%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7 9−10
+50%
Dota 2 55−60 85−90
+49.1%
Far Cry 5 16−18 24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 27−30 40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 24−27
+50%

4K
Epic

Fortnite 16−18 24−27
+50%

長所と短所のまとめ


性能評価 15.68 24.40
ノベルティ 27 5月 2019 28 7月 2026
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 92 ワット

T1000 Max-Qは46%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 56% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでQuadro T1000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 24 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T1000 Max-QやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。