Quadro RTX 6000 vs Radeon VII

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 6000とRadeon VIIを比較した。

RTX 6000
2018,$6,299
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
42.44
+9.7%
Radeon VII
2019,$699
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
38.67

RTX 6000はVIIをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Quadro RTX 6000とRadeon VIIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位104135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.0417.33
電力効率12.7110.21
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTU102Vega 20
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 8月 2018(8年 前)7 2月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$6,299 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはRTX 6000より750%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000とRadeon VIIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000とRadeon VIIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083840
コア周波数1440 MHz1400 MHz
Boost周波数1770 MHz1750 MHz
トランジスタの数18,600 million13,230 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)260 Watt295 Watt
テクスチャリングの速度509.8420.0
浮動小数点性能16.31 TFLOPS13.44 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288240
Tensor Cores576データなし
Ray Tracing Cores72データなし
L1 Cache4.5 メガバイト960 キロバイト
L2 Cache6 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000とRadeon VIIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm280 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 6000とRadeon VIIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit4096 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s1024 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 6000とRadeon VIIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 6000とRadeon VIIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 6000とRadeon VIIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 6000 42.44
+9.7%
Radeon VII 38.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 17756
+9.7%
サンプル: 298
Radeon VII 16179
サンプル: 886

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 6000およびRadeon VIIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+7.4%
121
1440p80−85
+6.7%
75
4K60−65
+3.4%
58

フレームあたりのコスト、ドル

1080p48.455.78
+88.1%
1440p78.749.32
+88.2%
4K104.9812.05
+88.5%
  • Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が88%低い。
  • Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が88%低い。
  • Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が89%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120 110−120
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 90−95 90−95
Resident Evil 4 Remake 100−110 100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120 110−120
Battlefield 5 136 136
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 90−95 90−95
Far Cry 5 99 99
Fortnite 195 195
Forza Horizon 4 163 163
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157 157
Valorant 230−240 230−240

Full HD
High

Atomic Heart 110−120 110−120
Battlefield 5 137 137
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90−95 90−95
Dota 2 160 160
Far Cry 5 95 95
Fortnite 154 154
Forza Horizon 4 157 157
Grand Theft Auto V 111 111
Metro Exodus 88 88
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158 158
The Witcher 3: Wild Hunt 139 139
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127 127
Cyberpunk 2077 90−95 90−95
Dota 2 147 147
Far Cry 5 91 91
Forza Horizon 4 130 130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143 143
The Witcher 3: Wild Hunt 75 75
Valorant 197 197

Full HD
Epic

Fortnite 114 114

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105 100−105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 43 43
Metro Exodus 56 56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 260−270 260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Far Cry 5 95−100 95−100
Forza Horizon 4 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 75−80

1440p
Epic

Fortnite 100−110 100−110

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 62 62
Metro Exodus 37 37
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54
Valorant 240−250 240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 73 73
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Dota 2 78 78
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 77 77
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58 58

4K
Epic

Fortnite 44 44

これが人気ゲームでのRTX 6000とRadeon VIIの競争である:

  • RTX 6000は1080pでは7%速い。
  • RTX 6000は1440pでは7%速い。
  • RTX 6000は4Kでは3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.44 38.67
ノベルティ 13 8月 2018 7 2月 2019
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 295 ワット

RTX 6000は 10% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、12%消費電力が低い。

一方、Radeon VIIは5ヶ月のアドバンテージがある、42%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 6000 と Radeon VII の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 6000はワークステーション用で、Radeon VIIはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 148 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2936 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 6000やRadeon VIIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。