Quadro P620 vs Tesla T4

性能のランキングでの位	540	270
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	17.30	25.84
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP107	TU104
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ２月 2018(8年前)	13 ９月 2018(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2560
コア周波数	1177 MHz	585 MHz
Boost周波数	1443 MHz	1590 MHz
トランジスタの数	3,300 million	13.6 billion
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	46.18	254.4
浮動小数点性能	1.478 TFLOPS	データなし
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	40
L1 Cache	192 キロバイト	2.5 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とTesla T4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	168 mm
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	96.13 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P620とTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro P620とTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とTesla T4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P620 8.93

Tesla T4 23.35
+61.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P620 3722
サンプル: 2853

Tesla T4 9729
+61.7%

サンプル: 101

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P620 12040

Tesla T4 61276
+80.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P620 11727

Tesla T4 70627
+83.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−60.8%

120−130
+60.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	21−24 −60%	55−60 +60%
Counter-Strike 2	45−50 −60%	120−130 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −60%	45−50 +60%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −57.5%	40−45 +57.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	21−24 −60%	55−60 +60%
Battlefield 5	40−45 −60%	100−105 +60%
Counter-Strike 2	45−50 −60%	120−130 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −60%	45−50 +60%
Far Cry 5	27−30 −61.3%	75−80 +61.3%
Fortnite	113 −61%	290−300 +61%
Forza Horizon 4	40−45 −60%	100−105 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −60%	80−85 +60%
Valorant	85−90 −60.5%	220−230 +60.5%

Full HD
High

Atomic Heart	21−24 −60%	55−60 +60%
Battlefield 5	40−45 −60%	100−105 +60%
Counter-Strike 2	45−50 −60%	120−130 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −60.6%	350−400 +60.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −60%	45−50 +60%
Dota 2	90 −60.9%	230−240 +60.9%
Far Cry 5	27−30 −61.3%	75−80 +61.3%
Fortnite	42 −58%	100−105 +58%
Forza Horizon 4	40−45 −60%	100−105 +60%
Grand Theft Auto V	30−35 −61.2%	85−90 +61.2%
Metro Exodus	17 −57.5%	40−45 +57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −60%	80−85 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −60%	80−85 +60%
Valorant	85−90 −60.5%	220−230 +60.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −60%	100−105 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −60%	45−50 +60%
Dota 2	83 −60.5%	210−220 +60.5%
Far Cry 5	27−30 −61.3%	75−80 +61.3%
Forza Horizon 4	40−45 −60%	100−105 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −60%	80−85 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −57.5%	40−45 +57.5%
Valorant	85−90 −60.5%	220−230 +60.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−61.3%

75−80
+61.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −57.5%	40−45 +57.5%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −61.7%	180−190 +61.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −60%	30−33 +60%
Metro Exodus	10−11 −58.3%	24−27 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −60.8%	120−130 +60.8%
Valorant	90−95 −60.9%	230−240 +60.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −58%	50−55 +58%
Cyberpunk 2077	7−8 −61.1%	18−20 +61.1%
Far Cry 5	18−20 −57.8%	45−50 +57.8%
Forza Horizon 4	21−24 −58%	50−55 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −60%	30−33 +60%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−57.8%

45−50
+57.8%

4K
High

Atomic Heart	7−8 −61.1%	18−20 +61.1%
Counter-Strike 2	3−4 −57.1%	7−8 +57.1%
Grand Theft Auto V	18−20 −57.8%	45−50 +57.8%
Metro Exodus	4−5 −60%	10−11 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −58.3%	24−27 +58.3%
Valorant	40−45 −60%	100−105 +60%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −58.3%	24−27 +58.3%
Counter-Strike 2	3−4 −57.1%	7−8 +57.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −57.1%	7−8 +57.1%
Dota 2	30−35 −61.2%	85−90 +61.2%
Far Cry 5	9−10 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	14−16 −57.1%	35−40 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −57.1%	21−24 +57.1%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−57.1%

21−24

+57.1%

これが人気ゲームでのQuadro P620とTesla T4の競争である：

Tesla T4は1080pでは61%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.93	23.35
ノベルティ	1 ２月 2018	13 ９月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	70 ワット