Quadro P2000 vs RTX A1000

性能のランキングでの位	361	259
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.92	データなし
電力効率	18.02	39.90
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GP106	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	6 ２月 2017(9年前)	16 ４月 2024(2年前)
発売価格（MSRP）	$585	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とRTX A1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とRTX A1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2304
コア周波数	1076 MHz	727 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1462 MHz
トランジスタの数	4,400 million	8,700 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	94.72	105.3
浮動小数点性能	3.031 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	データなし	18
L1 Cache	384 キロバイト	2.3 メガバイト
L2 Cache	1280 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とRTX A1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	201 mm	163 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000とRTX A1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	5 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	160 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	140.2 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P2000とRTX A1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Quadro P2000とRTX A1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とRTX A1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P2000 17.37

RTX A1000 25.64
+47.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P2000 7268
サンプル: 4767

RTX A1000 10727
+47.6%

サンプル: 865

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P2000 22847

RTX A1000 53644
+135%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P2000 23568

RTX A1000 50444
+114%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000およびRTX A1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56	80−85 +42.9%
1440p	20	27−30 +35%
4K	16	21−24 +31.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.45	データなし
1440p	29.25	データなし
4K	36.56	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100	140−150 +41.4%
Cyberpunk 2077	35−40	55−60 +44.7%
Hogwarts Legacy	30−35	50−55 +47.1%
Resident Evil 4 Remake	35−40	55−60 +41%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80	110−120 +46.7%
Counter-Strike 2	95−100	140−150 +41.4%
Cyberpunk 2077	35−40	55−60 +44.7%
Far Cry 5	47	65−70 +38.3%
Fortnite	144	210−220 +45.8%
Forza Horizon 4	70−75	100−105 +37%
Hogwarts Legacy	30−35	50−55 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53	75−80 +41.5%
Valorant	130−140	190−200 +40.7%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80	110−120 +46.7%
Counter-Strike 2	95−100	140−150 +41.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	300−310 +35.7%
Cyberpunk 2077	35−40	55−60 +44.7%
Dota 2	102	150−160 +47.1%
Far Cry 5	41	60−65 +46.3%
Fortnite	60	85−90 +41.7%
Forza Horizon 4	70−75	100−105 +37%
Grand Theft Auto V	65−70	95−100 +43.9%
Hogwarts Legacy	30−35	50−55 +47.1%
Metro Exodus	35−40	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41	60−65 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38	55−60 +44.7%
Valorant	130−140	190−200 +40.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80	110−120 +46.7%
Cyberpunk 2077	35−40	55−60 +44.7%
Dota 2	98	140−150 +42.9%
Far Cry 5	35	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	70−75	100−105 +37%
Hogwarts Legacy	30−35	50−55 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	25	35−40 +40%
Valorant	130−140	190−200 +40.7%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	50−55 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	190−200 +47.3%
Grand Theft Auto V	30−33	40−45 +33.3%
Metro Exodus	21−24	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	230−240 +42.9%
Valorant	150−160	230−240 +47.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	70−75 +40%
Cyberpunk 2077	16−18	21−24 +31.3%
Far Cry 5	21	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	40−45	60−65 +36.4%
Hogwarts Legacy	18−20	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	35−40 +34.6%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+45.8%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	21−24 +40%
Grand Theft Auto V	30−35	45−50 +40.6%
Hogwarts Legacy	10−12	16−18 +45.5%
Metro Exodus	14−16	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	13	18−20 +38.5%
Valorant	90−95	130−140 +42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30	35−40 +29.6%
Counter-Strike 2	14−16	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	7−8	10−11 +42.9%
Dota 2	60−65	90−95 +45.2%
Far Cry 5	9	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	30−35	45−50 +45.2%
Hogwarts Legacy	10−12	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7	10−11 +42.9%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+40%

これが人気ゲームでのQuadro P2000とRTX A1000の競争である：

RTX A1000は1080pでは43%速い。
RTX A1000は1440pでは35%速い。
RTX A1000は4Kでは31%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.37	25.64
ノベルティ	6 ２月 2017	16 ４月 2024
最大メモリー容量	5 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	50 ワット