Quadro M2000M vs TITAN V CEO Edition

性能のランキングでの位	567	114
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.44	12.62
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Volta (2017−2020)
コードネーム	GM107	GV100
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	3 １２月 2015(10年前)	21 ６月 2018(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000MとTITAN V CEO Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000MとTITAN V CEO Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	5120
コア周波数	1029 MHz	1200 MHz
Boost周波数	1098 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	1,870 million	21,100 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	43.92	465.6
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	14.9 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	40	320
Tensor Cores	データなし	640
L1 Cache	320 キロバイト	10 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000MとTITAN V CEO Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000MとTITAN V CEO Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	4096 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	848 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	868.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M2000MとTITAN V CEO Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M2000MとTITAN V CEO EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M2000MとTITAN V CEO EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	7.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000MとTITAN V CEO Editionのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M2000M 8.13

TITAN V CEO Edition 40.77
+401%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M2000M 3387
サンプル: 1646

TITAN V CEO Edition 16987
+402%

サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000MおよびTITAN V CEO Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −400%	180−190 +400%
4K	11 −400%	55−60 +400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −388%	210−220 +388%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	85−90 +400%
Palworld	18−20 −400%	95−100 +400%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −400%	75−80 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −400%	180−190 +400%
Counter-Strike 2	40−45 −388%	210−220 +388%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	85−90 +400%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Fortnite	50−55 −400%	250−260 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −400%	180−190 +400%
Palworld	18−20 −400%	95−100 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −400%	150−160 +400%
Valorant	80−85 −382%	400−450 +382%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −400%	180−190 +400%
Counter-Strike 2	40−45 −388%	210−220 +388%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −369%	600−650 +369%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	85−90 +400%
Dota 2	60−65 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Fortnite	50−55 −400%	250−260 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −400%	180−190 +400%
Grand Theft Auto V	30 −400%	150−160 +400%
Metro Exodus	16−18 −400%	80−85 +400%
Palworld	18−20 −400%	95−100 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −400%	150−160 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −378%	110−120 +378%
Valorant	80−85 −382%	400−450 +382%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −400%	180−190 +400%
Cyberpunk 2077	16−18 −400%	85−90 +400%
Dota 2	60−65 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −400%	180−190 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −400%	150−160 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −400%	70−75 +400%
Valorant	80−85 −382%	400−450 +382%

Full HD
Epic

Fortnite	50−55 −400%	250−260 +400%
Palworld	18−20 −400%	95−100 +400%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −400%	75−80 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −376%	300−310 +376%
Grand Theft Auto V	10−11 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −400%	220−230 +400%
Valorant	80−85 −376%	400−450 +376%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	16−18 −400%	85−90 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −400%	95−100 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −400%	55−60 +400%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 −400%	85−90 +400%
Palworld	10−12 −400%	55−60 +400%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	18−20 −400%	95−100 +400%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
Palworld	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −400%	45−50 +400%
Valorant	35−40 −400%	180−190 +400%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	30−33 −400%	150−160 +400%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	65−70 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −400%	40−45 +400%

4K
Epic

Fortnite	8−9 −400%	40−45 +400%
Palworld	4−5 −350%	18−20 +350%

これが人気ゲームでのM2000MとTITAN V CEO Editionの競争である：

TITAN V CEO Editionは1080pでは400%速い。
TITAN V CEO Editionは4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.13	40.77
ノベルティ	3 １２月 2015	21 ６月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	250 ワット