Quadro K620 vs UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620とUHD Graphics 750を比較した。

Quadro K620
2014,$190
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
5.26
+27.1%

K620は、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics 750を大幅に27%上回る。

主な内容

Quadro K620とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位683746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.10データなし
電力効率9.0921.47
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGM107Rocket Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(12年 前)30 3月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数1058 MHz300 MHz
Boost周波数1124 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)41 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度26.9820.80
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ160 mmデータなし
幅2.5センチIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 Bitシステム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Quadro K620とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K620とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K620とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K620 5.26
+27.1%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2200
+26.9%
サンプル: 2932
UHD Graphics 750 1733

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Resident Evil 4 Remake 6−7 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
Valorant 55−60 55−60

Full HD
High

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Metro Exodus 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 24−27

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 3−4 3−4
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
Valorant 40−45 40−45

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Hogwarts Legacy 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

1440p
Epic

Fortnite 8−9 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Valorant 18−20 18−20

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.26 4.14
ノベルティ 22 7月 2014 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 15 ワット

Quadro K620は 27% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 750は6歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、63%消費電力が低い。

Quadro K620は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 814 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K620やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。