NVS 810 vs UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 810とUHD Graphics 750を比較した。

NVS 810
2015
2 ギガバイト DDR3,68 Watt
2.74

Graphics 750は、NVS 810をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

NVS 810とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位866746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1421.51
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGM107Rocket Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日4 11月 2015(10年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 810とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 810とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512 ×2256
コア周波数902 MHz300 MHz
Boost周波数1033 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)68 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度33.06 ×220.80
浮動小数点性能1.058 TFLOPS ×20.6656 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs32 ×216
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 810とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ198 mmデータなし
幅1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 810とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイト ×2システム使用
メモリーのバスの幅64 Bit ×2システム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s ×2データなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

NVS 810とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ8x mini-DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

NVS 810とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 810とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 810 2.74
UHD Graphics 750 4.14
+51.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 810 1146
サンプル: 32
UHD Graphics 750 1733
+51.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 810およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Resident Evil 4 Remake 6−7 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
Valorant 55−60 55−60

Full HD
High

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Metro Exodus 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 24−27

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 2−3 2−3
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
Valorant 40−45 40−45

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Hogwarts Legacy 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

1440p
Epic

Fortnite 8−9 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Valorant 18−20 18−20

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.74 4.14
ノベルティ 4 11月 2015 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 15 ワット

UHD Graphics 750は 51% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、78%消費電力が低い。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 810はワークステーション用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 810やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。