Quadro K6000 vs GeForce 9600 GSO

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K6000とGeForce 9600 GSOを比較した。

Quadro K6000
2013,$5,265
12 ギガバイト GDDR5,225 Watt
19.34
+2379%
9600 GSO
2008,$50
384 メガバイト GDDR3,105 Watt
0.78

K6000は9600 GSOをベンチマーク集計結果に基づき2379%も上回る。

主な内容

Quadro K6000とGeForce 9600 GSOのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3231227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.540.09
電力効率6.650.72
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK110BG92
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(13年 前)28 4月 2008(18年 前)
発売価格(MSRP)$5,265 $49.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K6000は9600 GSOより500%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K6000とGeForce 9600 GSOの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K6000とGeForce 9600 GSOの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288096
コア周波数797 MHz550 MHz
Boost周波数902 MHzデータなし
トランジスタの数7,080 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)225 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度216.526.40
浮動小数点性能5.196 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs4812
TMUs24048
L1 Cache240 キロバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイト48 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K6000とGeForce 9600 GSOの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm229 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

Quadro K6000とGeForce 9600 GSOにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量12 ギガバイト384 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1502 MHz800 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K6000とGeForce 9600 GSOで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPortDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Quadro K6000とGeForce 9600 GSOにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K6000とGeForce 9600 GSOのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K6000 19.34
+2379%
9600 GSO 0.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K6000 8056
+2394%
サンプル: 245
9600 GSO 323
サンプル: 252

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K6000およびGeForce 9600 GSOのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.34 0.78
ノベルティ 23 7月 2013 28 4月 2008
最大メモリー容量 12 ギガバイト 384 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 105 ワット

Quadro K6000は 2379% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、132%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9600 GSOは114%消費電力が低い。

Quadro K6000は、パフォーマンステストでGeForce 9600 GSOを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K6000はワークステーション用で、GeForce 9600 GSOはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 115 票

1から5のスケールでQuadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GSOを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K6000やGeForce 9600 GSOに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。