GRID K260Q vs Iris Xe Graphics 96EU

VS

主な内容

GRID K260QとIris Xe Graphics 96EUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位602不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.40データなし
電力効率2.43データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGK104Raptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日28 6月 2013(13年 前)4 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$937 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K260QとIris Xe Graphics 96EUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K260QとIris Xe Graphics 96EUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
コア周波数745 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)225 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度95.3672.00
浮動小数点性能2.289 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K260QとIris Xe Graphics 96EUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

GRID K260QとIris Xe Graphics 96EUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GRID K260QとIris Xe Graphics 96EUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GRID K260QとIris Xe Graphics 96EUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 28 6月 2013 4 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 15 ワット

Iris Xe Graphics 96EUは9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1400%消費電力が低い。

GRID K260QとIris Xe Graphics 96EUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GRID K260Qはワークステーション用で、Iris Xe Graphics 96EUはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K260Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 303 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics 96EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID K260QやIris Xe Graphics 96EUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。