Quadro K2200M vs Quadro 1000M

#広告 
アマゾンで購入
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#広告 
アマゾンで購入
NVS 5400M 500M 1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

累積業績評価

Quadro K2200MとQuadro 1000Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K2200M
2014
2 ギガバイト GDDR5,65 Watt
8.48
+542%
Quadro 1000M
2011,$175
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
1.32

K2200Mは1000Mをベンチマーク集計結果に基づき542%も上回る。

内容

共有する。
K2200M K2200M
Quadro 1000M Quadro 1000M

主な内容

Quadro K2200MとQuadro 1000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5541074
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.07
電力効率10.092.27
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームGM107GF108
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 ７月 2014(12年 前)13 １月 2011(15年 前)
発売価格（MSRP）データなし$174.95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとQuadro 1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとQuadro 1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数667 MHz700 MHz
トランジスタの数1,870 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）65 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度26.6811.20
浮動小数点性能0.8538 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs4016
L1 Cache320 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとQuadro 1000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2200MとQuadro 1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K2200MとQuadro 1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K2200MとQuadro 1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K2200MとQuadro 1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200MとQuadro 1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K2200M 8.48
+542%
Quadro 1000M 1.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2200M 3533
+541%
サンプル: 63
Quadro 1000M 551
サンプル: 1119

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K2200M 10787
+405%
Quadro 1000M 2138

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2200MおよびQuadro 1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD280−290
+522%
45
−522%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのK2200MとQuadro 1000Mの競争である：

  • K2200Mは1080pでは522%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 46テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.48 1.32
ノベルティ 19 ７月 2014 13 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 45 ワット

K2200Mは 542% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro 1000Mは44%消費電力が低い。

Quadro K2200Mは、パフォーマンステストでQuadro 1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

K2200M Quadro K2200M
vs
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
Quadro 1000M Quadro 1000M
vs
W4170M FirePro W4170M
K2200M Quadro K2200M
vs
M2000M Quadro M2000M
FX 4500 X2 NVIDIA FX 4500 X2
vs
RX 6750 GRE 6750 GRE
NVS 55 PCI NVIDIA NVS 55 PCI
vs
Quadro4 980 XGL 980 XGL
Quadro4 700 XGL Quadro4 700 XGL
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Quadro4 900 XGL Quadro4 900 XGL
vs
RTX 4090 4090
ATI Mobility FireGL V5600 ATI FireGL V5600
vs
ATI 3000 IGP 3000 IGP
Quadro4 700 Go GL Quadro4 700 Go GL
vs
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
Quadro P400 P400
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
G210 OEM OEM
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
Quadro P620 P620
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RX 590 GME 590 GME

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 39 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 128 票

1から5のスケールでQuadro 1000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K2200MやQuadro 1000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。