Quadro 1000M vs Quadro RTX 8000

性能のランキングでの位	1077	81
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.07	0.90
電力効率	2.27	13.96
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GF108	TU102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 １月 2011(15年前)	13 ８月 2018(8年前)
発売価格（MSRP）	$174.95	$9,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 8000はQuadro 1000Mより1186%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 1000MとQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 1000MとQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	4608
コア周波数	700 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1770 MHz
トランジスタの数	585 million	18,600 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	11.20	509.8
浮動小数点性能	0.2688 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	16	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72
L1 Cache	256 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 1000MとQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 1000MとQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro 1000MとQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

APIとSDKの互換性

Quadro 1000MとQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 1000MとQuadro RTX 8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 1000M 1.32

RTX 8000 46.93
+3455%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 1000M 551
サンプル: 1120

RTX 8000 19550
+3448%

サンプル: 91

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro 1000M 2138

RTX 8000 147636
+6805%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 1000MおよびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−3344%

1550−1600
+3344%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.89

+65.9%

6.45
−65.9%

Quadro 1000Mのフレーム単価は1080pの方が66%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Cyberpunk 2077	3−4 −3233%	100−105 +3233%

Full HD
Medium

Atomic Heart	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Cyberpunk 2077	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Far Cry 5	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Fortnite	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Forza Horizon 4	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Forza Horizon 5	2−3 −3400%	70−75 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −3400%	350−400 +3400%
Valorant	35−40 −3329%	1200−1250 +3329%

Full HD
High

Atomic Heart	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −3400%	1050−1100 +3400%
Cyberpunk 2077	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Dota 2	16−18 −3429%	600−650 +3429%
Far Cry 5	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Fortnite	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Forza Horizon 4	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Forza Horizon 5	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 −3400%	70−75 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −3400%	350−400 +3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Valorant	35−40 −3329%	1200−1250 +3329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Cyberpunk 2077	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Dota 2	16−18 −3429%	600−650 +3429%
Far Cry 5	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Forza Horizon 4	7−8 −3329%	240−250 +3329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −3400%	350−400 +3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Valorant	35−40 −3329%	1200−1250 +3329%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5
−3400%

140−150

+3400%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −3233%	300−310 +3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −3114%	450−500 +3114%
Valorant	9−10 −3233%	300−310 +3233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	3−4 −3233%	100−105 +3233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3400%	70−75 +3400%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

4K
High

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Valorant	8−9 −3400%	280−290 +3400%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −3400%	35−40 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3400%	70−75 +3400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

これが人気ゲームでのQuadro 1000MとRTX 8000の競争である：

RTX 8000は1080pでは3344%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.32	46.93
ノベルティ	13 １月 2011	13 ８月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	260 ワット