GeForce GT 555M vs Quadro RTX 8000

性能のランキングでの位	1018	81
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.90
電力効率	3.45	14.00
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GF106	TU102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 １０月 2011(14年前)	13 ８月 2018(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$9,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 555MとQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 555MとQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	Up to 144	4608
コア周波数	Up to 753 MHz	1395 MHz
Boost周波数	753 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	1,170 million	18,600 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	12.60	509.8
浮動小数点性能	0.3024 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72
L1 Cache	192 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 555MとQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 555MとQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\DDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	Up to 192 bit/128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	Up to 1569 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	Up to 50.2 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 555MとQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

GeForce GT 555MとQuadro RTX 8000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 555MとQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 555MとQuadro RTX 8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 555M 1.56

RTX 8000 47.02
+2914%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 555M 649
サンプル: 1211

RTX 8000 19589
+2918%

サンプル: 90

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 555M 2969

RTX 8000 147636
+4873%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 555MおよびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	19 −2795%	550−600 +2795%
Full HD	25 −2900%	750−800 +2900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

13.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Counter-Strike 2	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Escape from Tarkov	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Fortnite	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Forza Horizon 4	9−10 −2900%	270−280 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Valorant	35−40 −2900%	1050−1100 +2900%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Counter-Strike 2	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −2841%	1000−1050 +2841%
Cyberpunk 2077	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Dota 2	18−20 −2795%	550−600 +2795%
Escape from Tarkov	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Fortnite	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Forza Horizon 4	9−10 −2900%	270−280 +2900%
Grand Theft Auto V	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Metro Exodus	2−3 −2900%	60−65 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2900%	300−310 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2900%	240−250 +2900%
Valorant	35−40 −2900%	1050−1100 +2900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Dota 2	18−20 −2795%	550−600 +2795%
Escape from Tarkov	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Far Cry 5	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Forza Horizon 4	9−10 −2900%	270−280 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2900%	300−310 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2900%	240−250 +2900%
Valorant	35−40 −2900%	1050−1100 +2900%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7
−2900%

180−190

+2900%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2627%	300−310 +2627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Valorant	9−10 −2900%	270−280 +2900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Far Cry 5	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Forza Horizon 4	4−5 −2900%	120−130 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2900%	60−65 +2900%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2900%

60−65
+2900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2900%	450−500 +2900%
Valorant	9−10 −2900%	270−280 +2900%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2900%	60−65 +2900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2900%

60−65
+2900%

これが人気ゲームでのGT 555MとRTX 8000の競争である：

RTX 8000は900pでは2795%速い。
RTX 8000は1080pでは2900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.56	47.02
ノベルティ	27 １０月 2011	13 ８月 2018
最大メモリー容量	3 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	260 ワット