Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 7600M XT

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.52
RX 7600M XT
2023
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
34.18
+259%

7600M XTはGraphics G7をベンチマーク集計結果に基づき259%も上回る。

内容

共有する。
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 7600M XT RX 7600M XT

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位514170
人気順の場所20トップ100圏外
電力効率データなし22.18
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームTiger Lake XeNavi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(6年 前)4 １月 2023(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962048
コア周波数データなし1280 MHz
Boost周波数データなし2469 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力（TDP）データなし120 Watt
テクスチャリングの速度データなし316.0
浮動小数点性能データなし20.23 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 9.52
RX 7600M XT 34.18
+259%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 7600M XT 39342
+486%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 7600M XT 28895
+499%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 7600M XT 154102
+305%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−74.1%
116
1440p16−1860
+275%
4K9−10
−72.7%
33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 120−130
+188%
Far Cry 5 30−35 127
+310%
Fortnite 55−60 150−160
+166%
Forza Horizon 4 40−45 245
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 130−140
+297%
Valorant 90−95 210−220
+134%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 120−130
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 270−280
+90.4%
Dota 2 70−75 140−150
+100%
Far Cry 5 30−35 127
+310%
Fortnite 55−60 150−160
+166%
Forza Horizon 4 40−45 237
+464%
Grand Theft Auto V 35−40 133
+269%
Metro Exodus 18−20 98
+416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 130−140
+297%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 186
+644%
Valorant 90−95 210−220
+134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 120−130
+188%
Dota 2 70−75 140−150
+100%
Far Cry 5 30−35 120
+287%
Forza Horizon 4 40−45 180
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 130−140
+297%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 105
+320%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 150−160
+166%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75 240−250
+233%
Grand Theft Auto V 12−14 70
+438%
Metro Exodus 10−12 58
+427%
Valorant 95−100 240−250
+159%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 90−95
+279%
Far Cry 5 20−22 102
+410%
Forza Horizon 4 21−24 142
+517%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 90−95
+350%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 74
+270%
Metro Exodus 5−6 35
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 53
+382%
Valorant 40−45 210−220
+391%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 55−60
+358%
Dota 2 35−40 100−110
+186%
Far Cry 5 9−10 51
+467%
Forza Horizon 4 16−18 90
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 40−45
+389%

4K
Epic

Fortnite 9−10 40−45
+378%

Full HD
Low

Atomic Heart 186 186
Counter-Strike 2 331 331
Cyberpunk 2077 116 116
Resident Evil 4 Remake 145 145

Full HD
Medium

Atomic Heart 140 140
Counter-Strike 2 317 317
Cyberpunk 2077 96 96

Full HD
High

Atomic Heart 85 85
Counter-Strike 2 164 164
Cyberpunk 2077 81 81

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 74 74
Valorant 210−220 210−220

1440p
High

Counter-Strike 2 84 84
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 48 48
The Witcher 3: Wild Hunt 76 76

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 21 21

4K
Ultra

Counter-Strike 2 25 25
Cyberpunk 2077 22 22

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRX 7600M XTの競争である：

  • RX 7600M XTは1080pでは287%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは275%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が644%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 42テストでRX 7600M XTが先行（68%）。
  • 20テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.52 34.18
ノベルティ 15 ８月 2020 4 １月 2023
プロセス 10 nm 6 nm

RX 7600M XTは 259% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
UHD Graphics 630 630
Pro W5700 AMD Pro W5700
vs
RTX 3090 3090
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Graphics Graphics
RTX 2060 SUPER Mobile NVIDIA RTX 2060 SUPER Mobile
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
UHD Graphics 710 710
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
A100 PCIe 80 GB NVIDIA PCIe 80 GB
vs
RTX 4070 4070
RX 7700 XT AMD RX 7700 XT
vs
Arc A580 A580
RTX 3050 OEM NVIDIA RTX 3050 OEM
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Core iGPU (Arc)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD Graphics 515 515

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 3337 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やRadeon RX 7600M XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。