Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 4770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770を比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.68
+344%
ATI HD 4770
2009,$109
512 メガバイト GDDR5,80 Watt
2.18

Graphics G7はHD 4770をベンチマーク集計結果に基づき344%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位505925
人気順の場所17トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.33
電力効率データなし2.11
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
コードネームTiger Lake XeRV740
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(6年 前)28 4月 2009(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96640
コア周波数データなし750 MHz
トランジスタの数データなし826 million
技術プロセス10 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし80 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.00
浮動小数点性能データなし0.96 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし203 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし800 MHz
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_110.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon HD 4770のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Fortnite 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
Valorant 90−95
+417%
18−20
−417%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+390%
30−33
−390%
Dota 2 70−75
+400%
14−16
−400%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Fortnite 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
Grand Theft Auto V 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+417%
18−20
−417%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Dota 2 70−75
+400%
14−16
−400%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+392%
12−14
−392%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+363%
16−18
−363%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 95−100
+371%
21−24
−371%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 40−45
+389%
9−10
−389%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.68 2.18
ノベルティ 15 8月 2020 28 4月 2009
プロセス 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7は 344% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon HD 4770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon HD 4770はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3327 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 票

1から5のスケールでRadeon HD 4770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やRadeon HD 4770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。