Iris Pro Graphics 6200 vs UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750を比較した。

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.64

Graphics 750はPro Graphics 6200をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位785746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.8821.47
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームBroadwell GT3eRocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(12年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度52.8020.80
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースRing BusRing Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 6200とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 6200 3.64
UHD Graphics 750 4.14
+13.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 6200 1523
UHD Graphics 750 1733
+13.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 6200およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16 18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8 8−9
+14.3%
Hogwarts Legacy 8−9 9−10
+12.5%
Resident Evil 4 Remake 5−6 6−7
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16 16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16 18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8 8−9
+14.3%
Far Cry 5 10−12 12−14
+9.1%
Fortnite 21−24 24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20 20−22
+11.1%
Hogwarts Legacy 8−9 9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
+6.3%
Valorant 50−55 55−60
+7.7%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16 16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16 18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 70−75
+10.4%
Cyberpunk 2077 7−8 8−9
+14.3%
Dota 2 30−35 35−40
+2.9%
Far Cry 5 10−12 12−14
+9.1%
Fortnite 21−24 24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20 20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 10−12 12−14
+18.2%
Hogwarts Legacy 8−9 9−10
+12.5%
Metro Exodus 7−8 8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 12−14
+9.1%
Valorant 50−55 55−60
+7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16 16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8 8−9
+14.3%
Dota 2 30−35 35−40
+2.9%
Far Cry 5 10−12 12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20 20−22
+11.1%
Hogwarts Legacy 8−9 9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 12−14
+9.1%
Valorant 50−55 55−60
+7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24 24−27
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 30−35
+14.3%
Grand Theft Auto V 2−3 3−4
+50%
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
+6.5%
Valorant 35−40 40−45
+16.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 3−4
+50%
Far Cry 5 6−7 7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 9−10 10−11
+11.1%
Hogwarts Legacy 3−4 4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

1440p
Epic

Fortnite 7−8 8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 16−18
+6.7%
Valorant 16−18 18−20
+12.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 10−12 12−14
+9.1%
Far Cry 5 2−3 3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5 5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 750の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでUHD Graphics 750が先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.64 4.14
ノベルティ 5 9月 2014 30 3月 2021

UHD Graphics 750は 14% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでIris Pro Graphics 6200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Pro Graphics 6200はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 98 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics 6200やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。