GeForce GT 745M vs GT 710

#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M
VS
#広告 
アマゾンで購入
630 Rev. 2 630 Rev. 2 PCIe x8 635 OEM 640 Rev. 2 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 745MとGeForce GT 710を比較した。

GT 745M
2013
2 ギガバイト GDDR5,45 Watt
2.57
+73.6%

745Mは、GT 710をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

内容

共有する。
GT 745M GT 745M
GT 710 GT 710

主な内容

GeForce GT 745MとGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8811041
人気順の場所トップ100圏外98
費用対効果評価データなし0.04
電力効率4.426.04
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGK107GK208
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ４月 2013(13年 前)27 ３月 2014(12年 前)
発売価格（MSRP）データなし$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 745MとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 745MとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数549 MHz954 MHz
トランジスタの数1,270 million1,020 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）45 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度17.5715.26
浮動小数点性能0.4216 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache32 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 745MとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 745MとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 745MとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCP-+
HDCPコンテンツ保護+-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 745MとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 745MとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_0)
シェーダーモデル5.16.5 (5.1)
OpenGL4.54.5
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2.175
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 745MとGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 745M 2.57
+73.6%
GT 710 1.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 745M 1072
+73.7%
サンプル: 621
GT 710 617
サンプル: 9287

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 745M 1531
+61.7%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 745M 10147
+39.6%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 745M 3580
+84%
GT 710 1946

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 745M 3644
+86.6%
GT 710 1953

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 745M 2836
+86.7%
GT 710 1519

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 745MおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p33
+83.3%
18−20
−83.3%
Full HD30
+275%
8
−275%
1440p5−6
+66.7%
3
−66.7%
4K12−14
+71.4%
7
−71.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.37
1440pデータなし11.66
4Kデータなし5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5
−40%
Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%

Full HD
High

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+30%
20
−30%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9
+50%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Valorant 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3
−200%
Valorant 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+60%
14−16
−60%
Valorant 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGT 745MとGT 710の競争である：

  • GT 745Mは900pでは83%速い。
  • GT 745Mは1080pでは275%速い。
  • GT 745Mは1440pでは67%速い。
  • GT 745Mは4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GT 745Mの方が700%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 710の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 45テストでGT 745Mが先行（94%）。
  • 1テストでGT 710が先行（2%）。
  • 2テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.57 1.48
ノベルティ 1 ４月 2013 27 ３月 2014
消費電力（TDP） 45 ワット 19 ワット

GT 745Mは 74% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 710は11ヶ月のアドバンテージがある、137%消費電力が低い。

GeForce GT 745Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 745Mはノートブック用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 745M GeForce GT 745M
vs
HD 7750M Radeon HD 7750M
GT 710 GeForce GT 710
vs
HD 7570 Radeon HD 7570
GT 745M GeForce GT 745M
vs
R9 M265X Radeon R9 M265X
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
vs
RTX 3060 RTX 3060
Iris Pro Graphics 6200 Intel Iris Pro Graphics 6200
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
vs
HD Graphics 630 Graphics 630
GeForce 930MX NVIDIA GeForce 930MX
vs
RTX 5060 RTX 5060
GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
vs
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
Iris Graphics 540 Intel Iris Graphics 540
vs
HD Graphics HD Graphics
Iris Graphics 540 Intel Iris Graphics 540
vs
UHD Graphics G1 Graphics G1
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
vs
Vega 11 Embedded Vega 11 Embedded
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
vs
Graphics Radeon Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 104 票

1から5のスケールでGeForce GT 745Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4966 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 745MやGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。