HD Graphics 530 vs GeForce RTX 3070

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 530とGeForce RTX 3070を比較した。

HD Graphics 530
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.40
RTX 3070
2020,$499
8 ギガバイト GDDR6,220 Watt
53.01
+2109%

RTX 3070はHD Graphics 530をベンチマーク集計結果に基づき2109%も上回る。

主な内容

HD Graphics 530とGeForce RTX 3070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位90262
人気順の場所6534
費用対効果評価データなし45.21
電力効率12.3818.64
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
コードネームSkylake GT2GA104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(10年 前)1 9月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925888
コア周波数350 MHz1500 MHz
Boost周波数950 MHz1725 MHz
トランジスタの数189 million17,400 million
技術プロセス14 nm+8 nm
消費電力(TDP)15 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度22.80317.4
浮動小数点性能0.3648 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs396
TMUs24184
Tensor Coresデータなし184
Ray Tracing Coresデータなし46
L1 Cacheデータなし5.8 メガバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 530とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 530とGeForce RTX 3070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 530とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とGeForce RTX 3070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 530 2.40
RTX 3070 53.01
+2109%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
サンプル: 18906
RTX 3070 22086
+2106%
サンプル: 38340

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 530 1362
RTX 3070 43359
+3083%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 530 6831
RTX 3070 88744
+1199%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 530 935
RTX 3070 31058
+3222%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 530 7500
RTX 3070 155091
+1968%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 530 80242
RTX 3070 502470
+526%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−964%
149
+964%
1440p4−5
−2375%
99
+2375%
4K7
−800%
63
+800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.35
1440pデータなし5.04
4Kデータなし7.92

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−4483%
270−280
+4483%
Cyberpunk 2077 5−6
−2840%
147
+2840%
Palworld 7−8
−2029%
140−150
+2029%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−9800%
198
+9800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2029%
149
+2029%
Counter-Strike 2 6−7
−5400%
330
+5400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2680%
139
+2680%
Far Cry 5 6
−2467%
154
+2467%
Fortnite 20
−1075%
230−240
+1075%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Palworld 7−8
−2386%
174
+2386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
Valorant 40−45
−598%
290−300
+598%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−1786%
132
+1786%
Counter-Strike 2 6−7
−4183%
257
+4183%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−491%
270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−2420%
126
+2420%
Dota 2 23
−478%
133
+478%
Far Cry 5 6−7
−2367%
148
+2367%
Fortnite 12−14
−1858%
230−240
+1858%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Grand Theft Auto V 5−6
−2680%
139
+2680%
Metro Exodus 4−5
−2900%
120
+2900%
Palworld 7−8
−1886%
139
+1886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−4500%
230
+4500%
Valorant 40−45
−598%
290−300
+598%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1600%
119
+1600%
Cyberpunk 2077 5−6
−1940%
102
+1940%
Dota 2 20
−525%
125
+525%
Far Cry 5 6−7
−2250%
141
+2250%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1342%
170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−3933%
121
+3933%
Valorant 40−45
−464%
237
+464%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1858%
230−240
+1858%
Palworld 7−8
−1686%
125
+1686%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−3240%
167
+3240%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2072%
350−400
+2072%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 18−20
−1684%
300−350
+1684%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 3−4
−4067%
125
+4067%
Forza Horizon 4 6−7
−2683%
160−170
+2683%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3833%
110−120
+3833%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Palworld 3−4
−2933%
91
+2933%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−680%
117
+680%
Valorant 12−14
−2458%
300−350
+2458%

4K
Ultra

Dota 2 7
−1686%
125
+1686%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−11800%
110−120
+11800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2967%
90−95
+2967%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

4K
Epic

Palworld 52
+0%
52
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とRTX 3070の競争である:

  • RTX 3070は1080pでは964%速い。
  • RTX 3070は1440pでは2375%速い。
  • RTX 3070は4Kでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3070の方が11800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRTX 3070が先行(83%)。
  • 11テスト(17%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.40 53.01
ノベルティ 1 9月 2015 1 9月 2020
最大メモリー容量 64 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 220 ワット

HD Graphics 530は700%高い最大VRAM量を持っています、1367%消費電力が低い。

一方、RTX 3070は 2109% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3070は、パフォーマンステストでHD Graphics 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 530はノートブック用で、GeForce RTX 3070はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1938 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15209 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 530やGeForce RTX 3070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。