Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050を比較した。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.58
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+155%

RX 9050はGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき155%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位513264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし20.67
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームMeteor Lake iGPUNavi 44
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(2年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数41024
コア周波数データなし1330 MHz
Boost周波数1950 MHz2600 MHz
トランジスタの数データなし29,700 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし92 Watt
テクスチャリングの速度データなし166.4
ROPsデータなし64
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)とRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)およびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2560−65
+140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13 30−33
+131%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 100−105
+133%
Counter-Strike 2 11 27−30
+145%
Far Cry 5 30−35 75−80
+142%
Forza Horizon 4 50 120−130
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+143%
Valorant 90−95 230−240
+153%

Full HD
High

Atomic Heart 16 40−45
+150%
Battlefield 5 40−45 100−105
+133%
Counter-Strike 2 13 30−33
+131%
Cyberpunk 2077 20−22 50−55
+150%
Far Cry 5 24 60−65
+150%
Far Cry 6 24−27 60−65
+140%
Fortnite 55−60 140−150
+141%
Forza Horizon 4 39 95−100
+144%
Grand Theft Auto V 15 35−40
+133%
Metro Exodus 18−20 45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 60−65
+140%
Valorant 90−95 230−240
+153%

Full HD
Ultra

Atomic Heart 24−27 60−65
+150%
Battlefield 5 40−45 100−105
+133%
Counter-Strike 2 50−55 130−140
+150%
Cyberpunk 2077 20−22 50−55
+150%
Far Cry 5 30−35 75−80
+142%
Fortnite 55−60 140−150
+141%
Forza Horizon 4 30 75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+143%
Valorant 90−95 230−240
+153%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75 180−190
+143%
Cyberpunk 2077 8−9 18−20
+125%
Far Cry 6 14−16 35−40
+150%
Grand Theft Auto V 12−14 30−33
+131%
Metro Exodus 10−12 27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 120−130
+140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 60−65
+150%
Counter-Strike 2 18−20 45−50
+150%
Far Cry 5 20−22 50−55
+150%
Forza Horizon 4 21−24 55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 30−33
+131%
Valorant 95−100 240−250
+150%

1440p
Epic

Atomic Heart 12−14 30−33
+131%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4 7−8
+133%
Far Cry 6 5−6 12−14
+140%
Grand Theft Auto V 20−22 50−55
+150%
Metro Exodus 5−6 12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 27−30
+145%

4K
Ultra

Atomic Heart 8−9 18−20
+125%
Battlefield 5 12−14 30−33
+150%
Counter-Strike 2 4−5 10−11
+150%
Far Cry 5 10−11 24−27
+140%
Fortnite 9−10 21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18 40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 21−24
+133%
Valorant 40−45 100−105
+133%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Cores iGPU (Arc)とRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは140%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.58 24.40
ノベルティ 14 12月 2023 28 7月 2026
プロセス 5 nm 4 nm

RX 9050は 155% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 49 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)やRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。