Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs Radeon 630
累積業績評価
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は630をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。
内容
主な内容
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 521 | 766 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 6.06 |
| アーキテクチャー | Xe LPG (2023−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| コードネーム | Meteor Lake iGPU | Polaris 23 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 14 １２月 2023(2年 前) | 13 ５月 2019(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 4 | 512 |
| コア周波数 | 300 MHz | 1082 MHz |
| Boost周波数 | 1950 MHz | 1218 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 2,200 million |
| 技術プロセス | 5 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 38.98 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 16 |
| TMUs | データなし | 32 |
| L1 Cache | 768 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 512 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 112.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | データなし | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)およびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 20 | 8−9
−60%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+156%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+213%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+156%
|
9−10 |
| Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+213%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 24
+118%
|
10−12 |
| Fortnite | 55−60
+148%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+116%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18 |
| Valorant | 90−95
+66.7%
|
50−55 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+156%
|
9−10 |
| Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+213%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+106%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 22
+100%
|
10−12 |
| Far Cry 6 | 24−27
+213%
|
8−9 |
| Fortnite | 55−60
+148%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+116%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 15
+25%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+150%
|
12−14 |
| Valorant | 90−95
+66.7%
|
50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 21
+90.9%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+116%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+33.3%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+148%
|
21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+140%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 14−16
+180%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+500%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Valorant | 90−95
+141%
|
35−40 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+156%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Valorant | 40−45
+147%
|
16−18 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+220%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5 |
Full HD
High
| Dota 2 | 35−40 | 35−40 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 30−35 |
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 3−4 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)とRadeon 630の競争である：
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)は1080pでは150%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)の方が500%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 51テストでGraphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)が先行（88%）。
- 7テスト（12%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
