GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 8050S

性能のランキングでの位	177	162
人気順の場所	51	トップ100圏外
電力効率	52.24	データなし
アーキテクチャー	Blackwell 2.0 (2025−2026)	データなし
コードネーム	GB207	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	24 ６月 2025(1年前)	6 １月 2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon RX 8050Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5050 MobileとRadeon RX 8050Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	32
コア周波数	1020 MHz	データなし
Boost周波数	1500 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	16.9 billion	データなし
技術プロセス	5 nm	データなし
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	120.0	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	80	データなし
Tensor Cores	80	データなし
Ray Tracing Cores	20	データなし
L1 Cache	2.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon RX 8050Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 5.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon RX 8050Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR7	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon RX 8050Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon RX 8050SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	データなし
シェーダーモデル	6.9	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.4	-
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon RX 8050Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5050 Mobile 33.55

RX 8050S 35.45
+5.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5050 Mobile 31191

RX 8050S 36323
+16.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 5050 Mobile 76534

RX 8050S 79256
+3.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5050 Mobile 24927
+6%

RX 8050S 23521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 5050 Mobile 124768

RX 8050S 130145
+4.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5050 MobileおよびRadeon RX 8050Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75	94 +25.3%
1440p	41 +2.5%	40−45

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	100−105	100−110 +7%
Counter-Strike 2	190−200	200−210 +5.3%
Cyberpunk 2077	75−80	80−85 +6.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart	100−105	100−110 +7%
Battlefield 5	120−130	120−130 +3.3%
Counter-Strike 2	190−200	200−210 +5.3%
Cyberpunk 2077	75−80	80−85 +6.4%
Far Cry 5	110−120 +10%	100
Fortnite	150−160	150−160 +3.9%
Forza Horizon 4	130−140	130−140 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	140−150 +4.4%
Valorant	210−220	210−220 +4.3%

Full HD
High

Atomic Heart	100−105	100−110 +7%
Battlefield 5	120−130	120−130 +3.3%
Counter-Strike 2	190−200	200−210 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80	80−85 +6.4%
Far Cry 5	110−120 +14.6%	96
Far Cry 6	95−100	100−110 +5.1%
Fortnite	150−160	150−160 +3.9%
Forza Horizon 4	130−140	130−140 +5.3%
Grand Theft Auto V	137 +16.1%	118
Metro Exodus	80−85	85−90 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	140−150 +4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120	156 +34.5%
Valorant	210−220	210−220 +4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130 +3.3%
Cyberpunk 2077	75−80	80−85 +6.4%
Far Cry 5	110−120 +29.4%	85
Forza Horizon 4	130−140	130−140 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	140−150 +4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +26.1%	92

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

150−160
+3.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	85−90 +8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	250−260 +5.4%
Far Cry 6	60−65	65−70 +6.5%
Grand Theft Auto V	95 +28.4%	70−75
Metro Exodus	45−50	50−55 +6.1%
Valorant	240−250	250−260 +3.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95	90−95 +4.4%
Cyberpunk 2077	35−40	40−45 +7.9%
Far Cry 5	80−85	85−90 +6.1%
Forza Horizon 4	90−95	100−105 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	65−70 +8.1%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

90−95
+6.8%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40	40−45 +7.9%
Far Cry 6	24−27	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	70−75	75−80 +8.5%
Metro Exodus	30−33	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	55−60 +7.5%
Valorant	200−210	210−220 +6.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55	55−60 +5.6%
Cyberpunk 2077	16−18	18−20 +5.9%
Far Cry 5	40−45	45−50 +9.3%
Forza Horizon 4	60−65	65−70 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	45−50 +7%