GeForce RTX 4070 vs Arc A770

性能のランキングでの位	32	197
人気順の場所	75	トップ100圏外
費用対効果評価	62.76	47.99
電力効率	24.95	11.02
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	AD104	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2023(3年前)	12 １０月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$599	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4070はArc A770より31%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	4096
コア周波数	1920 MHz	2100 MHz
Boost周波数	2475 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	35,800 million	21,700 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	455.4	614.4
浮動小数点性能	29.15 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	184	256
Tensor Cores	184	512
Ray Tracing Cores	46	32
L1 Cache	5.8 メガバイト	データなし
L2 Cache	36 メガバイト	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1313 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	504.2 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4070とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4070とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4070 64.50
+101%

Arc A770 32.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 26873
+101%

サンプル: 20175

Arc A770 13347
サンプル: 1775

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4070 59986
+52.8%

Arc A770 39253

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4070 127764
+19.9%

Arc A770 106563

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4070 44065
+46.8%

Arc A770 30008

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4070 216593
+62.5%

Arc A770 133291

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4070 798347
+14%

Arc A770 699999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 4070 282
+58.9%

Arc A770 178

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 4070 17
+1053%

Arc A770 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 4070 164

Arc A770 175
+6.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 4070 100
+36.8%

Arc A770 73

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 4070 88
+92.3%

Arc A770 46

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 4070 133
+180%

Arc A770 47

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 4070 192
+47.3%

Arc A770 130

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 4070 381
+108%

Arc A770 183

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	198 +94.1%	102 −94.1%
1440p	104 +76.3%	59 −76.3%
4K	63 +70.3%	37 −70.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.03 +6.6%	3.23 −6.6%
1440p	5.76 −3.3%	5.58 +3.3%
4K	9.51 −6.9%	8.89 +6.9%

RTX 4070のフレーム単価は1080pの方が7%低い。
1440pでは、RTX 4070とArc A770の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
Arc A770のフレーム単価は4Kの方が7%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 −2.3%	317 +2.3%
Cyberpunk 2077	216 +177%	78 −177%
Palworld	180−190 +43.3%	127 −43.3%
Resident Evil 4 Remake	240 +44.6%	166 −44.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +47.5%	110−120 −47.5%
Counter-Strike 2	300−350 +14.8%	270 −14.8%
Cyberpunk 2077	174 +149%	70 −149%
Far Cry 5	249 +113%	117 −113%
Fortnite	300−350 +107%	140−150 −107%
Forza Horizon 4	250−260 +676%	33 −676%
Palworld	180−190 +71.7%	106 −71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
Valorant	350−400 +83.1%	200−210 −83.1%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +47.5%	110−120 −47.5%
Counter-Strike 2	300−350 +117%	143 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	143 +134%	61 −134%
Far Cry 5	234 +115%	109 −115%
Fortnite	300−350 +107%	140−150 −107%
Forza Horizon 4	250−260 +726%	31 −726%
Grand Theft Auto V	174 +65.7%	105 −65.7%
Metro Exodus	170 +50.4%	113 −50.4%
Palworld	180−190 +122%	82 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +79.1%	196 −79.1%
Valorant	350−400 +83.1%	200−210 −83.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +47.5%	110−120 −47.5%
Cyberpunk 2077	128 +121%	58 −121%
Far Cry 5	218 +110%	104 −110%
Forza Horizon 4	250−260 +1013%	23 −1013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	171 +138%	72 −138%
Valorant	350−400 +83.1%	200−210 −83.1%

Full HD
Epic

Fortnite	300−350 +107%	140−150 −107%
Palworld	180−190 +130%	79 −130%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +121%	90 −121%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +125%	220−230 −125%
Grand Theft Auto V	137 +204%	45 −204%
Metro Exodus	104 +46.5%	71 −46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +94.4%	230−240 −94.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +90.7%	85−90 −90.7%
Cyberpunk 2077	81 +80%	45 −80%
Far Cry 5	173 +111%	82 −111%
Forza Horizon 4	220−230 +1367%	15 −1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +133%	60 −133%

1440p
Epic

Fortnite	150−160 +81.9%	80−85 −81.9%
Palworld	110−120 +98.3%	60 −98.3%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +218%	28 −218%
Grand Theft Auto V	146 +204%	48 −204%
Metro Exodus	65 +38.3%	47 −38.3%
Palworld	75−80 +168%	27−30 −168%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +60.3%	73 −60.3%
Valorant	300−350 +64.4%	190−200 −64.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +135%	50−55 −135%
Counter-Strike 2	85−90 +147%	35−40 −147%
Cyberpunk 2077	36 +38.5%	26 −38.5%
Far Cry 5	93 +89.8%	49 −89.8%
Forza Horizon 4	170−180 +2050%	8 −2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +146%	35−40 −146%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +103%	35−40 −103%
Palworld	75−80 +121%	34 −121%

これが人気ゲームでのRTX 4070とArc A770の競争である：

RTX 4070は1080pでは94%速い。
RTX 4070は1440pでは76%速い。
RTX 4070は4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070の方が2050%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A770の方が2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 4070が先行（97%）。
1テストでArc A770が先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	64.50	32.04
ノベルティ	12 ４月 2023	12 １０月 2022
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	200 ワット	225 ワット