GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon 8065S

性能のランキングでの位	35	85
人気順の場所	88	トップ100圏外
費用対効果評価	24.56	データなし
電力効率	14.21	65.83
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	GA102	Gorgon Halo
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	31 ５月 2021(5年前)	28 ９月 2026(最近)
発売価格（MSRP）	$1,199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8065Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8065Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10240	2560
コア周波数	1365 MHz	1295 MHz
Boost周波数	1665 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	28,300 million	データなし
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	532.8	480.0
浮動小数点性能	34.1 TFLOPS	データなし
ROPs	112	64
TMUs	320	160
Tensor Cores	320	データなし
Ray Tracing Cores	80	40
L0 Cache	データなし	1.3 メガバイト
L1 Cache	10 メガバイト	1 メガバイト
L2 Cache	6 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8065Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 TiとRadeon 8065Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	システム使用
最大メモリー容量	12 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	384 Bit	システム使用
メモリー周波数	1188 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	912.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080 TiとRadeon 8065Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 TiとRadeon 8065SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 TiとRadeon 8065Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 Ti 63.89
+37.4%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Ti 26729
+37.4%

サンプル: 16854

Radeon 8065S 19456
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 TiおよびRadeon 8065Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	216 +44%	150−160
1440p	145 +45%	100−110
4K	97 +38.6%	70−75

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.55	データなし
1440p	8.27	データなし
4K	12.36	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	200−210 +37.9%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +23.1%	250−260
Cyberpunk 2077	219 +93.8%	110−120
Resident Evil 4 Remake	190−200 +48.1%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	200−210 +37.9%	140−150
Battlefield 5	170−180 +17.6%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +23.1%	250−260
Cyberpunk 2077	184 +62.8%	110−120
Far Cry 5	208 +40.5%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	250−260 +40.3%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	350−400 +39.5%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	200−210 +37.9%	140−150
Battlefield 5	170−180 +17.6%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +23.1%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	160 +41.6%	110−120
Dota 2	234 +37.6%	170−180
Far Cry 5	198 +33.8%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	250−260 +40.3%	180−190
Grand Theft Auto V	174 +18.4%	140−150
Metro Exodus	172 +48.3%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	372 +104%	180−190
Valorant	350−400 +39.5%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	196 +32.4%	140−150
Cyberpunk 2077	146 +29.2%	110−120
Dota 2	217 +44.7%	150−160
Far Cry 5	186 +25.7%	140−150
Forza Horizon 4	250−260 +40.3%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	181	180−190 +0.6%
Valorant	388 +38.6%	280−290

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+49.5%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +53.9%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +50.3%	300−350
Grand Theft Auto V	153 +51.5%	100−110
Metro Exodus	114 +58.3%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	450−500 +46.9%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	192 +65.5%	110−120
Cyberpunk 2077	99 +67.8%	55−60
Far Cry 5	176 +50.4%	110−120
Forza Horizon 4	210−220 +53.5%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +60.2%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+17.1%

120−130

4K
High

Atomic Heart	55−60 +47.5%	40−45
Counter-Strike 2	85−90 +51.7%	55−60
Grand Theft Auto V	182 +65.5%	110−120
Metro Exodus	76 +68.9%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +90%	80−85
Valorant	300−350 +12%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	136 +76.6%	75−80
Counter-Strike 2	85−90 +46.7%	60−65
Cyberpunk 2077	50 +85.2%	27−30
Dota 2	211 +40.7%	150−160
Far Cry 5	109 +62.7%	65−70
Forza Horizon 4	170−180 +75.3%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +31.5%	70−75