GeForce RTX 2080 （モバイル） vs GTX 1080

#広告 
アマゾンで購入
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 （モバイル） 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 （モバイル） 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 （モバイル） 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1080を比較した。

RTX 2080 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,150 Watt
36.17
GTX 1080
2016,$599
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
37.47
+3.6%

GTX 1080は、RTX 2080 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

共有する。
RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 （モバイル）
GTX 1080 GTX 1080

主な内容

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位155143
人気順の場所トップ100圏外56
費用対効果評価データなし17.69
電力効率18.6916.14
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU104BGP104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 １月 2019(7年 前)27 ５月 2016(10年 前)
発売価格（MSRP）データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29442560
コア周波数1380 MHz1607 MHz
Boost周波数1590 MHz1733 MHz
トランジスタの数13,600 million7,200 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力（TDP）150 Watt180 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度292.6277.3
浮動小数点性能9.362 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし
L1 Cache2.9 メガバイト960 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5X
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s320 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし3.0
VR Ready++
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 1080 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 1080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 （モバイル） 36.17
GTX 1080 37.47
+3.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 （モバイル） 34897
+19.3%
GTX 1080 29263

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2080 （モバイル） 68525
+27.8%
GTX 1080 53598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 （モバイル） 25436
+18.8%
GTX 1080 21409

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 （モバイル） 139346
+16.1%
GTX 1080 119971

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 （モバイル） 458810
+8.9%
GTX 1080 421474

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 （モバイル） 122
+25.3%
GTX 1080 98

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

RTX 2080 （モバイル） 161
+14.4%
GTX 1080 140

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 （モバイル）およびGeForce GTX 1080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+13.5%
126
1440p94
+23.7%
76
4K65
+12.1%
58

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.75
1440pデータなし7.88
4Kデータなし10.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110 110−120
+3.7%
Counter-Strike 2 200−210 200−210
+3%
Cyberpunk 2077 80−85 85−90
+4.8%
Resident Evil 4 Remake 95−100 100−110
+4.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110 110−120
+3.7%
Battlefield 5 132 166
+25.8%
Counter-Strike 2 200−210 200−210
+3%
Cyberpunk 2077 80−85 85−90
+4.8%
Far Cry 5 104 118
+13.5%
Fortnite 206 285
+38.3%
Forza Horizon 4 147
+5%
140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+97.6%
123
Valorant 276
+21.6%
220−230

Full HD
High

Atomic Heart 100−110 110−120
+3.7%
Battlefield 5 118 142
+20.3%
Counter-Strike 2 200−210 200−210
+3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
272
Cyberpunk 2077 80−85 85−90
+4.8%
Dota 2 131
+28.4%
102
Far Cry 5 97 113
+16.5%
Fortnite 169 199
+17.8%
Forza Horizon 4 145
+5.8%
137
Grand Theft Auto V 101 119
+17.8%
Metro Exodus 90
+21.6%
74
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+89.4%
113
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+135%
74
Valorant 266
+17.2%
220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 117 123
+5.1%
Cyberpunk 2077 80−85 85−90
+4.8%
Dota 2 125
+25%
100
Far Cry 5 96 104
+8.3%
Forza Horizon 4 139
+24.1%
112
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+79.4%
97
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+17.3%
81
Valorant 205 220−230
+10.7%

Full HD
Epic

Fortnite 155
+6.2%
146

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 95−100
+4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 260−270
+3.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+4.2%
72
Metro Exodus 55
+22.2%
45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 260 260−270
+0.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 115
+17.3%
98
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
+4.8%
Far Cry 5 82
+6.5%
77
Forza Horizon 4 122
+31.2%
93
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 70−75
+5.9%

1440p
Epic

Fortnite 124
+30.5%
95

4K
High

Atomic Heart 27−30 30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 40−45 40−45
+4.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+5.4%
74
Metro Exodus 35
+25%
28
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+16.1%
56
Valorant 240
+3.4%
230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 68
+28.3%
53
Counter-Strike 2 40−45 40−45
+4.8%
Cyberpunk 2077 18−20 20−22
+5.3%
Dota 2 119 129
+8.4%
Far Cry 5 52
+23.8%
42
Forza Horizon 4 82
+26.2%
65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+79.4%
34

4K
Epic

Fortnite 61
+32.6%
46

これが人気ゲームでのRTX 2080 （モバイル）とGTX 1080の競争である：

  • RTX 2080 （モバイル）は1080pでは13%速い。
  • RTX 2080 （モバイル）は1440pでは24%速い。
  • RTX 2080 （モバイル）は4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 （モバイル）の方が135%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1080の方が38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでRTX 2080 （モバイル）が先行（48%）。
  • 31テストでGTX 1080が先行（50%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.17 37.47
ノベルティ 29 １月 2019 27 ５月 2016
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 180 ワット

RTX 2080 （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17%消費電力が低い。

一方、GTX 1080は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2080 （モバイル） と GeForce GTX 1080 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 2080 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 1080はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
vs
GTX 1650 GTX 1650
Tesla T4 NVIDIA Tesla T4
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
P2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
vs
RTX A1000 RTX A1000
GTX 1050 Ti （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
vs
Radeon 860M Radeon 860M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
vs
GTX 1650 TU116 1650 TU116
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
Graphics Radeon Graphics
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 180 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6719 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2080 （モバイル）やGeForce GTX 1080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。