GeForce RTX 2060 （モバイル） vs Quadro T2000 （モバイル）

性能のランキングでの位	241	325
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.13	24.72
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
コードネーム	TU106	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	29 １月 2019(7年前)	27 ５月 2019(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	1024
コア周波数	960 MHz	1575 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	10,800 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	144.0	114.2
浮動小数点性能	4.608 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	120	64
Tensor Cores	240	データなし
Ray Tracing Cores	30	データなし
L1 Cache	1.9 メガバイト	1 メガバイト
L2 Cache	3 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 （モバイル） 26.95
+40.6%

T2000 （モバイル） 19.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 （モバイル） 21262
+57.2%

T2000 （モバイル） 13524

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 （モバイル）およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104 +48.6%	70−75 −48.6%
1440p	66 +46.7%	45−50 −46.7%
4K	42 +55.6%	27−30 −55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +40%	110−120 −40%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Palworld	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	104 +28.4%	80−85 −28.4%
Counter-Strike 2	150−160 +40%	110−120 −40%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Far Cry 5	96 +50%	60−65 −50%
Fortnite	162 +58.8%	100−110 −58.8%
Forza Horizon 4	108 +36.7%	75−80 −36.7%
Palworld	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	171 +131%	70−75 −131%
Valorant	223 +53.8%	140−150 −53.8%

Full HD
High

Battlefield 5	104 +28.4%	80−85 −28.4%
Counter-Strike 2	150−160 +40%	110−120 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +15.5%	230−240 −15.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Dota 2	118 +7.3%	110−120 −7.3%
Far Cry 5	91 +42.2%	60−65 −42.2%
Fortnite	144 +41.2%	100−110 −41.2%
Forza Horizon 4	107 +35.4%	75−80 −35.4%
Grand Theft Auto V	90 +25%	70−75 −25%
Metro Exodus	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Palworld	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +98.6%	70−75 −98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +102%	55−60 −102%
Valorant	196 +35.2%	140−150 −35.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	98 +21%	80−85 −21%
Cyberpunk 2077	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Dota 2	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry 5	84 +31.3%	60−65 −31.3%
Forza Horizon 4	88 +11.4%	75−80 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +51.4%	70−75 −51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Valorant	123 −17.9%	140−150 +17.9%

Full HD
Epic

Fortnite	113 +10.8%	100−110 −10.8%
Palworld	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +36.9%	140−150 −36.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Metro Exodus	35 +40%	24−27 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Valorant	212 +24.7%	170−180 −24.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	63 +43.2%	40−45 −43.2%
Forza Horizon 4	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%

1440p
Epic

Fortnite	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Palworld	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Palworld	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +39.3%	27−30 −39.3%
Valorant	171 +67.6%	100−110 −67.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +40%	30−33 −40%
Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Dota 2	87 +29.9%	65−70 −29.9%
Far Cry 5	33 +50%	21−24 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +90%	20−22 −90%

4K
Epic

Fortnite	34 +70%	20−22 −70%
Palworld	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

これが人気ゲームでのRTX 2060 （モバイル）とT2000 （モバイル）の競争である：

RTX 2060 （モバイル）は1080pでは49%速い。
RTX 2060 （モバイル）は1440pでは47%速い。
RTX 2060 （モバイル）は4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 （モバイル）の方が131%速い。
Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が18%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRTX 2060 （モバイル）が先行（98%）。
1テストでT2000 （モバイル）が先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.95	19.17
ノベルティ	29 １月 2019	27 ５月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	115 ワット	60 ワット