GeForce MX130 vs Quadro RTX 6000

性能のランキングでの位	727	102
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.03
電力効率	11.11	12.64
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM108	TU102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	17 １１月 2017(8年前)	13 ８月 2018(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	4608
コア周波数	1122 MHz	1440 MHz
Boost周波数	1242 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	データなし	18,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	29.81	509.8
浮動小数点性能	0.9539 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	24	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72
L1 Cache	192 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX130とQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

GeForce MX130とQuadro RTX 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX130とQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とQuadro RTX 6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX130 4.31

RTX 6000 42.47
+885%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX130 1797
サンプル: 2826

RTX 6000 17693
+885%

サンプル: 284

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX130 6275

RTX 6000 147303
+2247%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX130 4914

RTX 6000 127979
+2504%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX130 6872

RTX 6000 159550
+2222%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−841%

160−170
+841%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

39.37

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27 −863%	260−270 +863%
Cyberpunk 2077	4 −775%	35−40 +775%
Palworld	10−12 −809%	100−105 +809%
Resident Evil 4 Remake	6 −817%	55−60 +817%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −841%	160−170 +841%
Counter-Strike 2	20 −850%	190−200 +850%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85−90 +844%
Far Cry 5	14 −829%	130−140 +829%
Fortnite	32 −838%	300−310 +838%
Forza Horizon 4	20−22 −850%	190−200 +850%
Palworld	10−12 −809%	100−105 +809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −857%	220−230 +857%
Valorant	55−60 −882%	550−600 +882%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −841%	160−170 +841%
Counter-Strike 2	12 −817%	110−120 +817%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −821%	700−750 +821%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85−90 +844%
Dota 2	35 −757%	300−310 +757%
Far Cry 5	13 −823%	120−130 +823%
Fortnite	24 −858%	230−240 +858%
Forza Horizon 4	20−22 −850%	190−200 +850%
Grand Theft Auto V	15 −833%	140−150 +833%
Metro Exodus	3 −800%	27−30 +800%
Palworld	10−12 −809%	100−105 +809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −852%	200−210 +852%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −829%	130−140 +829%
Valorant	55−60 −882%	550−600 +882%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −841%	160−170 +841%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85−90 +844%
Dota 2	28 −864%	270−280 +864%
Far Cry 5	12 −817%	110−120 +817%
Forza Horizon 4	20−22 −850%	190−200 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −829%	130−140 +829%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −829%	65−70 +829%
Valorant	55−60 −882%	550−600 +882%

Full HD
Epic

Fortnite	16 −838%	150−160 +838%
Palworld	10−12 −809%	100−105 +809%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −838%	75−80 +838%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −809%	300−310 +809%
Grand Theft Auto V	3−4 −800%	27−30 +800%
Metro Exodus	2−3 −800%	18−20 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −782%	300−310 +782%
Valorant	40−45 −830%	400−450 +830%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Forza Horizon 4	10−11 −850%	95−100 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −817%	55−60 +817%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 −838%	75−80 +838%
Palworld	6−7 −817%	55−60 +817%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −838%	150−160 +838%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	18−20 −847%	180−190 +847%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	14−16 −829%	130−140 +829%
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −800%	45−50 +800%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−775%

35−40

+775%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とRTX 6000の競争である：

RTX 6000は1080pでは841%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.31	42.47
ノベルティ	17 １１月 2017	13 ８月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	260 ワット