GeForce GTX 980 SLI （モバイル） vs Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	155	171
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.55	22.18
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	N16E-GXX SLI	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ９月 2015(11年前)	4 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	2048
コア周波数	1126 MHz	1280 MHz
Boost周波数	1228 MHz	2469 MHz
トランジスタの数	10400 Million	13,300 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	330 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	316.0
浮動小数点性能	データなし	20.23 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Portable Device Dependent
G-SYNCのサポート	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 SLI （モバイル） 36.22
+5.9%

RX 7600M XT 34.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 SLI （モバイル） 33169

RX 7600M XT 39342
+18.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 SLI （モバイル） 47704

RX 7600M XT 94691
+98.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI （モバイル） 25453

RX 7600M XT 28895
+13.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 SLI （モバイル） 155238
+0.7%

RX 7600M XT 154102

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	137 +18.1%	116
1440p	60−65 +0%	60
4K	68 +106%	33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	110−120	186 +69.1%
Counter-Strike 2	200−210	331 +62.3%
Cyberpunk 2077	85−90	116 +36.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	110−120	140 +27.3%
Battlefield 5	120−130 +3.2%	120−130
Counter-Strike 2	200−210	317 +55.4%
Cyberpunk 2077	85−90	96 +12.9%
Far Cry 5	110−120	127 +7.6%
Fortnite	160−170 +4.5%	150−160
Forza Horizon 4	140−150	245 +72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +5%	130−140
Valorant	220−230 +4.2%	210−220

Full HD
High

Atomic Heart	110−120 +29.4%	85
Battlefield 5	120−130 +3.2%	120−130
Counter-Strike 2	200−210 +24.4%	164
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	85−90 +4.9%	81
Dota 2	140−150 +1.4%	140−150
Far Cry 5	110−120	127 +7.6%
Far Cry 6	100−110	119 +11.2%
Fortnite	160−170 +4.5%	150−160
Forza Horizon 4	140−150	237 +66.9%
Grand Theft Auto V	120−130	133 +7.3%
Metro Exodus	85−90	98 +12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +5%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	132	186 +40.9%
Valorant	220−230 +4.2%	210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +3.2%	120−130
Cyberpunk 2077	85−90 +14.9%	74
Dota 2	140−150 +1.4%	140−150
Far Cry 5	110−120	120 +1.7%
Forza Horizon 4	140−150	180 +26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +5%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	74	105 +41.9%
Valorant	220−230 +4.2%	210−220

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+4.5%

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +8.3%	84
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +6.2%	240−250
Far Cry 6	65−70	68
Grand Theft Auto V	75−80 +8.6%	70
Metro Exodus	50−55	58 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	250−260 +3.7%	240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +4.4%	90−95
Cyberpunk 2077	40−45	48 +14.3%
Far Cry 5	85−90	102 +14.6%
Forza Horizon 4	100−110	142 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	76 +10.1%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
+7.8%

90−95

4K
High

Atomic Heart	27−30 +3.6%	27−30
Counter-Strike 2	40−45 +100%	21
Far Cry 6	27−30 +600%	4
Grand Theft Auto V	75−80 +6.8%	74
Metro Exodus	30−35	35 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51	53 +3.9%
Valorant	220−230 +6.6%	210−220

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60
Counter-Strike 2	40−45 +68%	25
Cyberpunk 2077	18−20	22 +15.8%
Dota 2	100−110 +3.9%	100−110
Far Cry 5	45−50	51 +6.3%
Forza Horizon 4	65−70	90 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.1%	40−45