GeForce GTX 780 vs Radeon RX Vega M GH

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHを比較した。

GTX 780
2013,$649
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.13
+17.7%
RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
15.75

GTX 780はM GHをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位330382
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.26データなし
電力効率5.9312.20
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK110Polaris 22
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(13年 前)1 2月 2018(8年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041536
コア周波数863 MHz1063 MHz
Boost周波数900 MHz1190 MHz
トランジスタの数7,080 million5,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt100 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度173.2114.2
浮動小数点性能4.156 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4864
TMUs19296
L1 Cache192 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit1024 Bit
メモリー周波数1502 MHz800 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とRadeon RX Vega M GHのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 19.13
+17.7%
RX Vega M GH 15.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 7970
+17.7%
サンプル: 8897
RX Vega M GH 6561
サンプル: 418

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 10460
+2%
RX Vega M GH 10248

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780およびRadeon RX Vega M GHのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−8.5%
59
+8.5%
1440p45−50
+15.6%
38
−15.6%
4K30−35
+6.7%
28
−6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.02データなし
1440p14.42データなし
4K21.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780とRX Vega M GHの競争である:

  • RX Vega M GHは1080pでは8%速い。
  • GTX 780は1440pでは16%速い。
  • GTX 780は4Kでは7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.13 15.75
ノベルティ 23 5月 2013 1 2月 2018
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 100 ワット

GTX 780は 18% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega M GHは4歳のアドバンテージがある、25%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

GeForce GTX 780は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780はパソコン用で、Radeon RX Vega M GHはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1149 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 54 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780やRadeon RX Vega M GHに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。