GeForce GTX 770M SLI vs Radeon 680M
累積業績評価
GeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
770M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、680Mを大幅に29%上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 453 | 511 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 82 |
| 電力効率 | 6.44 | 14.95 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| コードネーム | データなし | Rembrandt+ |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 30 ５月 2013(13年 前) | 3 １月 2023(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1920 | 768 |
| コア周波数 | 811 MHz | 2000 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2200 MHz |
| トランジスタの数 | 2x 2540 Million | 13,100 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 105.6 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 32 |
| TMUs | データなし | 48 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
| L0 Cache | データなし | 192 キロバイト |
| L1 Cache | データなし | 256 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 2 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 8 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 2x 3 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 2x 192 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 4000 MHz | システム使用 |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
対応技術
GeForce GTX 770M SLIとRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 770M SLIとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770M SLIとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 770M SLIおよびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 45−50
+21.6%
| 37 |
| 1440p | 21−24
+23.5%
| 17 |
| 4K | 12−14
+20%
| 10 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 47
+46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+32.7%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 38
+46.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 37
+15.6%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+32.7%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 28
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+7.9%
|
38 |
| Fortnite | 70−75
+25.9%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+31.4%
|
35−40 |
| Valorant | 100−110
+18.7%
|
90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+60%
|
20 |
| Battlefield 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+32.7%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+20.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21 |
| Dota 2 | 80−85
+18.3%
|
71 |
| Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35 |
| Far Cry 6 | 30−35 | 34 |
| Fortnite | 70−75
+25.9%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+30.6%
|
36 |
| Metro Exodus | 24−27
+13%
|
23 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+31.4%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 40
+21.2%
|
| Valorant | 100−110
+18.7%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18 |
| Dota 2 | 80−85
+37.7%
|
61 |
| Far Cry 5 | 40−45
+24.2%
|
33 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+31.4%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+37.5%
|
24 |
| Valorant | 100−110 | 146
+35.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+25.9%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+27%
|
70−75 |
| Far Cry 6 | 18−20 | 22
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
17 |
| Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+104%
|
50−55 |
| Valorant | 120−130
+25%
|
95−100 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10 |
| Far Cry 5 | 27−30
+28.6%
|
21 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.9%
|
17 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+35%
|
20−22 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 6−7 | 10
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+23.1%
|
13 |
| Valorant | 55−60
+34.1%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4 |
| Dota 2 | 45−50
+156%
|
18 |
| Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
これが人気ゲームでのGTX 770M SLIとRadeon 680Mの競争である：
- GTX 770M SLIは1080pでは22%速い。
- GTX 770M SLIは1440pでは24%速い。
- GTX 770M SLIは4Kでは20%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 770M SLIの方が156%速い。
- Far Cry 6では、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 680Mの方が67%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 54テストでGTX 770M SLIが先行（84%）。
- 8テストでRadeon 680Mが先行（13%）。
- 2テスト（3%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
