GeForce GTX 770 vs GT 1030

性能のランキングでの位	412	661
人気順の場所	トップ100圏外	40
費用対効果評価	3.88	2.31
電力効率	4.83	14.86
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GK104	GP108
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	30 ５月 2013(13年前)	17 ５月 2017(9年前)
発売価格（MSRP）	$399	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770はGT 1030より68%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770とGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770とGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	384
コア周波数	1046 MHz	1228 MHz
Boost周波数	1085 MHz	1468 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	230 Watt	30 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	138.9	35.23
浮動小数点性能	3.333 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24
L1 Cache	128 キロバイト	144 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770とGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
長さ	267 mm	145 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
電源の最小電力	600 Watt	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770とGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1753 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	224.3 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

GeForce GTX 770とGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 770とGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 770とGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770とGeForce GT 1030のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 770 14.32
+149%

GT 1030 5.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 770 5966
+149%

サンプル: 15387

GT 1030 2395
サンプル: 12947

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 770 8150
+125%

GT 1030 3625

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 770 18077
+84.3%

GT 1030 9807

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 770 17938
+94.4%

GT 1030 9229

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 770 13785
+33.7%

GT 1030 10307

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770およびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 +140%	25
1440p	50−55 +138%	21
4K	21−24	9 −57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.65	3.16 +52.5%
1440p	7.98	3.76 +52.9%
4K	19.00	8.78 +53.8%

GT 1030のフレーム単価は1080pの方が52%低い。
GT 1030のフレーム単価は1440pの方が53%低い。
GT 1030のフレーム単価は4Kの方が54%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.32	5.75
ノベルティ	30 ５月 2013	17 ５月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	230 ワット	30 ワット

GTX 770は 149% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 1030は3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87%消費電力が低い。

GeForce GTX 770は、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX 2000 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 1844 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください：

3.3 9034 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 770やGeForce GT 1030に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	15	15
Resident Evil 4 Remake	9−10	9−10

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	31	31
Counter-Strike 2	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	11	11
Far Cry 5	19	19
Fortnite	47	47
Forza Horizon 4	27	27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28	28
Valorant	152	152

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	26	26
Counter-Strike 2	27−30	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	7	7
Dota 2	45−50	45−50
Far Cry 5	17	17
Fortnite	36	36
Forza Horizon 4	24	24
Grand Theft Auto V	29	29
Metro Exodus	7	7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24	24
The Witcher 3: Wild Hunt	21	21
Valorant	123	123

Counter-Strike 2	10−12	10−12
Counter-Strike: Global Offensive	40−45	40−45
Grand Theft Auto V	5−6	5−6
Metro Exodus	5−6	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	55−60	55−60

Battlefield 5	8−9	8−9
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Far Cry 5	10−12	10−12
Forza Horizon 4	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	8−9

Battlefield 5	20	20
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	45−50	45−50
Far Cry 5	15	15
Forza Horizon 4	16	16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16	16
The Witcher 3: Wild Hunt	12	12
Valorant	14	14

Battlefield 5	1	1
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	20−22	20−22
Far Cry 5	5−6	5−6
Forza Horizon 4	7	7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	6−7