GeForce GTX 760 vs Arc Graphics 130V

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 760とArc Graphics 130Vを比較した。

GTX 760
2013,$249
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
11.51
+6.8%
Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.78

GTX 760は、Graphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

GeForce GTX 760とArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位471487
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.97データなし
電力効率5.28データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Xe² (2024)
コードネームGK104Lunar Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 6月 2013(13年 前)24 9月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11527
コア周波数980 MHzデータなし
Boost周波数1033 MHz1850 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
製造プロセス28 nm3 nm
消費電力(TDP)170 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度99.07データなし
浮動小数点性能2.378 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs96データなし
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1502 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 760とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 760とArc Graphics 130VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 760 11.51
+6.8%
Arc Graphics 130V 10.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 4823
+6.7%
サンプル: 18938
Arc Graphics 130V 4519
サンプル: 1487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 760 7962
Arc Graphics 130V 10018
+25.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 760 29073
Arc Graphics 130V 36795
+26.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 760 5959
Arc Graphics 130V 8494
+42.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 760 40150
Arc Graphics 130V 48427
+20.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
+97.1%
34
1440p24−27
+4.3%
23

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.72データなし
1440p10.38データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+25.5%
51
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
Resident Evil 4 Remake 21−24
+4.5%
21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+6.3%
45−50
Counter-Strike 2 60−65
+36.2%
47
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
Far Cry 5 35−40 43
+13.2%
Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
Valorant 100−110
+4%
95−100

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+6.3%
45−50
Counter-Strike 2 60−65
+156%
25
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+5%
160−170
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
Dota 2 80−85
+14.3%
70−75
Far Cry 5 35−40 39
+2.6%
Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
Grand Theft Auto V 40−45
+10%
40
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 53
+76.7%
Valorant 100−110
+4%
95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+6.3%
45−50
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
Dota 2 80−85
+14.3%
70−75
Far Cry 5 35−40
+5.6%
36
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
45−50
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
23
Valorant 100−110
+4%
95−100

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+6.2%
65−70

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+10%
20−22
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+6%
80−85
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+24.6%
65−70
Valorant 110−120
+5.7%
100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
24−27
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+8.7%
21−24

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
Valorant 50−55
+8%
50−55

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 40−45
+7.5%
40−45
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11

4K
Epic

Fortnite 10−12
+10%
10−11

これが人気ゲームでのGTX 760とArc Graphics 130Vの競争である:

  • GTX 760は1080pでは97%速い。
  • GTX 760は1440pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 760の方が156%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Vの方が77%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでGTX 760が先行(90%)。
  • 3テストでArc Graphics 130Vが先行(5%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.51 10.78
ノベルティ 25 6月 2013 24 9月 2024
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 3 nm

GTX 760は 7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 130Vは11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、89%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 760 と Arc Graphics 130V の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 760はパソコン用で、Arc Graphics 130Vはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2438 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 80 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 760やArc Graphics 130Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。