Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 660 Ti

#広告 
アマゾンで購入
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V
VS
#広告 
アマゾンで購入
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiを比較した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.80
+2.1%
GTX 660 Ti
2012,$299
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.58

Graphics 130Vは、660 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 660 Ti GTX 660 Ti

主な内容

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位479485
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.82
電力効率データなし5.46
アーキテクチャーXe² (2024)Kepler (2012−2018)
コードネームLunar Lake iGPUGK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 ９月 2024(1年 前)16 ８月 2012(13年 前)
発売価格（MSRP）データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数71344
コア周波数データなし915 MHz
Boost周波数1850 MHz980 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス3 nm28 nm
消費電力（TDP）データなし150 Watt
テクスチャリングの速度データなし109.8
浮動小数点性能データなし2.634 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし112
L1 Cacheデータなし112 キロバイト
L2 Cacheデータなし384 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192-bit GDDR5
メモリー周波数データなし6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし144.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとGeForce GTX 660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 10.80
+2.1%
GTX 660 Ti 10.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4501
+2.1%
サンプル: 1271
GTX 660 Ti 4407
サンプル: 8276

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 9765
+16%
GTX 660 Ti 8415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 130V 37925
+59.8%
GTX 660 Ti 23726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8463
+55.8%
GTX 660 Ti 5432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 48427
+28.3%
GTX 660 Ti 37758

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−126%
77
+126%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.88
1440pデータなし14.24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
−13.7%
55−60
+13.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 47
−23.4%
55−60
+23.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Fortnite 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 100−105
+2%
95−100
−2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 25
−132%
55−60
+132%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−20%
192
+20%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Valorant 100−105
+2%
95−100
−2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 100−105
+2%
95−100
−2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+2%
45−50
−2%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとGTX 660 Tiの競争である：

  • GTX 660 Tiは1080pでは126%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Vの方が96%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 660 Tiの方が132%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでArc Graphics 130Vが先行（46%）。
  • 5テストでGTX 660 Tiが先行（8%）。
  • 30テスト（46%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.80 10.58
ノベルティ 24 ９月 2024 16 ８月 2012
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 3 nm 28 nm

Arc Graphics 130Vは 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、833%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc Graphics 130V と GeForce GTX 660 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc Graphics 130Vはノートブック用で、GeForce GTX 660 Tiはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
vs
R9 270 Radeon R9 270
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 5090 NVIDIA RTX 5090
vs
Arc Pro B60 B60
RTX 5070 NVIDIA RTX 5070
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Mobile
RX 8800 XT 8800 XT
vs
RTX 5080 5080
RTX 5080 NVIDIA RTX 5080
vs
Radeon 860M 860M
Arc Graphics 140V Intel Graphics 140V
vs
GeForce MX450 MX450
Arc Graphics 130V Intel Graphics 130V
vs
GTX 650 650
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
Radeon 8040S 8040S
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Embedded
RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070 Ti
vs
H200 NVL NVL

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 74 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 938 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやGeForce GTX 660 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。