GeForce GTX 690 vs ATI Radeon HD 5770

VS

累積業績評価

GeForce GTX 690とRadeon HD 5770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 690
2012,$999
4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
13.10
+221%
ATI HD 5770
2009,$159
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
4.08

GTX 690はHD 5770をベンチマーク集計結果に基づき221%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 690とRadeon HD 5770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435750
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.300.79
電力効率3.402.94
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK104Juniper
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 5月 2012(14年 前)13 10月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$999 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 690はATI HD 5770より65%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072 ×2800
コア周波数915 MHz850 MHz
Boost周波数1019 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)300 Watt108 Watt
テクスチャリングの速度130.4 ×234.00
浮動小数点性能3.13 TFLOPS ×21.36 TFLOPS
ROPs32 ×216
TMUs128 ×240
L1 Cache128 キロバイト80 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ279 mm208 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 690とRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 ×21 ギガバイト
メモリーのバスの幅512-bit (256-bit per GPU) ×2128 Bit
メモリー周波数1502 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s ×276.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 690とRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 690とRadeon HD 5770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 690とRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とRadeon HD 5770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 690 13.10
+221%
ATI HD 5770 4.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 690 5482
+222%
サンプル: 1246
ATI HD 5770 1705
サンプル: 7846

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 690およびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p75−80
+213%
24
Full HD160−17050
−68.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.243.18
+49.1%
  • ATI HD 5770のフレーム単価は1080pの方が49%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11 10−11
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11 10−11
Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 18−20 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
Valorant 55−60 55−60

Full HD
High

Atomic Heart 10−11 10−11
Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Dota 2 35−40 35−40
Far Cry 5 12−14 12−14
Far Cry 6 9−10 9−10
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Metro Exodus 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Dota 2 35−40 35−40
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 18−20 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 24−27

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 30−35
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 2−3 2−3
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
Valorant 40−45 40−45

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

1440p
Epic

Fortnite 8−9 8−9

4K
High

Atomic Heart 3−4 3−4
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Valorant 18−20 18−20

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 12−14 12−14
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

これが人気ゲームでのGTX 690とATI HD 5770の競争である:

  • GTX 690は900pでは213%速い。
  • GTX 690は1080pでは220%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.10 4.08
ノベルティ 3 5月 2012 13 10月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 108 ワット

GTX 690は 221% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、30%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 5770は64%消費電力が低い。

GeForce GTX 690は、パフォーマンステストでRadeon HD 5770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 223 票

1から5のスケールでGeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 774 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 690やRadeon HD 5770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。