GeForce GTX 660 vs UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

GeForce GTX 660とUHD Graphics 750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660
2012,$229
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
9.66
+133%

GTX 660はGraphics 750をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位510746
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.09データなし
電力効率5.3721.47
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGK106Rocket Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 9月 2012(14年 前)30 3月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960256
コア周波数980 MHz300 MHz
Boost周波数1033 MHz1300 MHz
トランジスタの数2,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)140 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度82.5620.80
浮動小数点性能1.981 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs248
TMUs8016
L1 Cache80 キロバイトデータなし
L2 Cache384 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5システム使用
メモリー周波数6.0 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 660とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660 9.66
+133%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 4042
+133%
サンプル: 16690
UHD Graphics 750 1733

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+161%
18−21

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.87データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Resident Evil 4 Remake 6−7 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
Valorant 55−60 55−60

Full HD
High

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Fortnite 24−27 24−27
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Metro Exodus 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 55−60 55−60

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 24−27

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 3−4 3−4
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
Valorant 40−45 40−45

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Hogwarts Legacy 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

1440p
Epic

Fortnite 8−9 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Valorant 18−20 18−20

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

これが人気ゲームでのGTX 660とUHD Graphics 750の競争である:

  • GTX 660は1080pでは161%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.66 4.14
ノベルティ 6 9月 2012 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 15 ワット

GTX 660は 133% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 750は8歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、89%消費電力が低い。

GeForce GTX 660は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 4913 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。