GeForce GTX 580 vs Radeon RX 460

#広告 
アマゾンで購入
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590
VS
#広告 
アマゾンで購入
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 550 512SP 550 640SP 550X 640SP

累積業績評価

GeForce GTX 580とRadeon RX 460の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 580
2010,$499
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.09
+13%

GTX 580はRX 460をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

共有する。
GTX 580 GTX 580
RX 460 RX 460

主な内容

GeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位478504
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.861.12
電力効率3.5310.16
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGF110Baffin
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日9 １１月 2010(15年 前)8 ８月 2016(10年 前)
発売価格（MSRP）$499 $86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580はRX 460より66%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512896
コア周波数772 MHz1090 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力（TDP）244 Watt75 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.4167.20
浮動小数点性能1.581 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6456
L1 Cache1 メガバイト224 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mm170 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)1750 MHz
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon RX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 11.09
+13%
RX 460 9.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4630
+13%
サンプル: 4744
RX 460 4096
サンプル: 4012

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065
RX 460 8597
+41.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970
RX 460 5701
+14.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
+17.8%
45−50
Full HD99
+141%
41
1200p78
+20%
65−70
1440p55−60
+10%
50
4K21−24
+5%
20

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.042.10
+58.4%
1440p9.071.72
+81%
4K23.764.30
+81.9%
  • RX 460のフレーム単価は1080pの方が58%低い。
  • RX 460のフレーム単価は1440pの方が81%低い。
  • RX 460のフレーム単価は4Kの方が82%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30
+16.7%
24−27
Counter-Strike 2 60−65
+15.1%
50−55
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
Resident Evil 4 Remake 21−24
+15.8%
18−20

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30
+16.7%
24−27
Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
Counter-Strike 2 60−65
+15.1%
50−55
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
Far Cry 5 35−40 40
+8.1%
Fortnite 65−70 116
+75.8%
Forza Horizon 4 45−50 57
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+11.1%
36
Valorant 100−105
+8.7%
90−95

Full HD
High

Atomic Heart 27−30
+16.7%
24−27
Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
Counter-Strike 2 60−65
+15.1%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+9.4%
140−150
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
Dota 2 75−80
+9.9%
70−75
Far Cry 5 35−40 37
Fortnite 65−70
+69.2%
39
Forza Horizon 4 45−50 54
+12.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+42.9%
28
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 37
+27.6%
Valorant 100−105
+8.7%
90−95

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
Dota 2 75−80
+9.9%
70−75
Far Cry 5 35−40
+8.8%
34
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
20
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+26.1%
23
Valorant 100−105
+8.7%
90−95

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+113%
31

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+13.3%
75−80
Grand Theft Auto V 16−18
+23.1%
12−14
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+11.8%
50−55
Valorant 100−110
+11.2%
95−100

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24

4K
High

Atomic Heart 9−10
+12.5%
8−9
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12
Valorant 50−55
+15.6%
45−50

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 40−45
+10.8%
35−40
Far Cry 5 10−12 11
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10

これが人気ゲームでのGTX 580とRX 460の競争である：

  • GTX 580は900pでは18%速い。
  • GTX 580は1080pでは141%速い。
  • GTX 580は1200pでは20%速い。
  • GTX 580は1440pでは10%速い。
  • GTX 580は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、GTX 580の方が113%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 460の方が76%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テストでGTX 580が先行（89%）。
  • 5テストでRX 460が先行（8%）。
  • 2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.09 9.81
ノベルティ 9 １１月 2010 8 ８月 2016
最大メモリー容量 1536 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力（TDP） 244 ワット 75 ワット

GTX 580は 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 460は5歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています、65%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69%消費電力が低い。

GeForce GTX 580は、パフォーマンステストでRadeon RX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 580 GeForce GTX 580
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 1050 GTX 1050
vs
GTX 1630 GTX 1630
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Arc A310 Arc A310
GTX 1050 GTX 1050
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
R7 370 Radeon R7 370
GTX 580 GTX 580
vs
GTX 1050 GTX 1050
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
vs
GTX 960M GTX 960M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 518 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1171 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580やRadeon RX 460に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。