GeForce GTX 570 vs Quadro FX 380 LP

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPを比較した。

GTX 570
2010,$349
1280 メガバイト GDDR5,219 Watt
9.48
+2609%
FX 380 LP
2009,$169
512 メガバイト GDDR3,28 Watt
0.35

GTX 570は380 LPをベンチマーク集計結果に基づき2609%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5131375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.940.01
電力効率3.350.97
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGF110GT218
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 12月 2010(15年 前)1 12月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$349 $169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はFX 380 LPより19300%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48016
コア周波数732 MHz550 MHz
トランジスタの数3,000 million260 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)219 Watt28 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.924.400
浮動小数点性能1.405 TFLOPS0.044 TFLOPS
ROPs404
TMUs608
L1 Cache960 キロバイトデータなし
L2 Cache640 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm168 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1280 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit64 Bit
メモリー周波数1900 MHz (3800 data rate)800 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とQuadro FX 380 LPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 570 9.48
+2609%
FX 380 LP 0.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570 3950
+2643%
サンプル: 5462
FX 380 LP 144
サンプル: 60

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570およびQuadro FX 380 LPのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+3900%
2−3
−3900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.36
+1837%
84.50
−1837%
  • GTX 570のフレーム単価は1080pの方が1837%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 90−95
+2900%
3−4
−2900%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2800%
5−6
−2800%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+2900%
3−4
−2900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+4100%
1−2
−4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+2900%
3−4
−2900%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2750%
2−3
−2750%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

これが人気ゲームでのGTX 570とFX 380 LPの競争である:

  • GTX 570は1080pでは3900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.48 0.35
ノベルティ 7 12月 2010 1 12月 2009
最大メモリー容量 1280 メガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 219 ワット 28 ワット

GTX 570は 2609% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています。

一方、FX 380 LPは682%消費電力が低い。

GeForce GTX 570は、パフォーマンステストでQuadro FX 380 LPを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 570はパソコン用で、Quadro FX 380 LPはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 578 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 票

1から5のスケールでQuadro FX 380 LPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 570やQuadro FX 380 LPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。