GeForce GTX 550 Ti vs RTX 3060

VS

累積業績評価

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 550 Ti
2011,$149
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.74
RTX 3060
2021,$329
12 ギガバイト GDDR6,170 Watt
40.53
+984%

RTX 3060は550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき984%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位775116
人気順の場所865
費用対効果評価0.7155.11
電力効率2.4918.44
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2025)
コードネームGF116GA106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 3月 2011(15年 前)12 1月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$149 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はGTX 550 Tiより7662%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923584
コア周波数900 MHz1320 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数1,170 million12,000 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)116 Watt170 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.80199.0
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs2448
TMUs32112
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28
L1 Cache256 キロバイト3.5 メガバイト
L2 Cache384 キロバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mm242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 12-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s1875 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.74
RTX 3060 40.53
+984%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1559
サンプル: 8493
RTX 3060 16885
+983%
サンプル: 2609

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
RTX 3060 28939
+1174%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
RTX 3060 81033
+692%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 550 Ti 5735
RTX 3060 88251
+1439%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−953%
400−450
+953%
Full HD37
−189%
107
+189%
1440p5−6
−1100%
60
+1100%
4K3−4
−1233%
40
+1233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.03
−31%
3.07
+31%
1440p29.80
−443%
5.48
+443%
4K49.67
−504%
8.23
+504%
  • RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が31%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が443%低い。
  • RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が504%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1393%
220−230
+1393%
Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
79
+1029%
Palworld 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−2120%
110−120
+2120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−879%
130−140
+879%
Counter-Strike 2 14−16
−1393%
220−230
+1393%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 10−12
−1227%
146
+1227%
Fortnite 21−24
−738%
170−180
+738%
Forza Horizon 4 18−20
−772%
150−160
+772%
Palworld 10−11
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−888%
150−160
+888%
Valorant 50−55
−352%
230−240
+352%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−879%
130−140
+879%
Counter-Strike 2 14−16
−1393%
220−230
+1393%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−309%
270−280
+309%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75
+971%
Dota 2 30−35
−359%
156
+359%
Far Cry 5 10−12
−1127%
135
+1127%
Fortnite 21−24
−738%
170−180
+738%
Forza Horizon 4 18−20
−772%
150−160
+772%
Grand Theft Auto V 10−12
−1182%
141
+1182%
Metro Exodus 7−8
−1057%
81
+1057%
Palworld 10−11
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−888%
150−160
+888%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1392%
179
+1392%
Valorant 50−55
−352%
230−240
+352%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−879%
130−140
+879%
Cyberpunk 2077 7−8
−814%
64
+814%
Dota 2 30−35
−332%
147
+332%
Far Cry 5 10−12
−1055%
127
+1055%
Forza Horizon 4 18−20
−772%
150−160
+772%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−888%
150−160
+888%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−625%
87
+625%
Valorant 50−55
−352%
230−240
+352%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−738%
170−180
+738%
Palworld 10−11
−1000%
110−120
+1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−929%
280−290
+929%
Grand Theft Auto V 2−3
−3950%
81
+3950%
Metro Exodus 2−3
−2400%
50
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 35−40
−644%
260−270
+644%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Far Cry 5 6−7
−1467%
94
+1467%
Forza Horizon 4 9−10
−1211%
110−120
+1211%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1340%
72
+1340%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Palworld 5−6
−1160%
60−65
+1160%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−413%
82
+413%
Valorant 16−18
−1376%
250−260
+1376%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18
Dota 2 12−14
−858%
115
+858%
Far Cry 5 2−3
−2300%
48
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−1875%
75−80
+1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1325%
55−60
+1325%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1250%
50−55
+1250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX 3060の競争である:

  • RTX 3060は900pでは953%速い。
  • RTX 3060は1080pでは189%速い。
  • RTX 3060は1440pでは1100%速い。
  • RTX 3060は4Kでは1233%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3060の方が3950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRTX 3060が先行(88%)。
  • 8テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.74 40.53
ノベルティ 15 3月 2011 12 1月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 170 ワット

GTX 550 Tiは47%消費電力が低い。

一方、RTX 3060は 984% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 60054 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40727 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 550 TiやGeForce RTX 3060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。