GeForce GTX 470 vs GRID K280Q

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470とGRID K280Qを比較した。

GTX 470
2010,$349
1280 メガバイト GDDR5,215 Watt
7.61
+11.7%
GRID K280Q
2013,$1,875
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
6.81

GTX 470はK280Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 470とGRID K280Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位584608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.250.19
電力効率2.742.34
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF100GK104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日26 3月 2010(16年 前)28 6月 2013(13年 前)
発売価格(MSRP)$349 $1,875

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 470はGRID K280Qより558%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGRID K280Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGRID K280Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4481536
コア周波数607 MHz745 MHz
トランジスタの数3,100 million3,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)215 Watt225 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.0595.36
浮動小数点性能1.089 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs4032
TMUs56128
L1 Cache896 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache640 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGRID K280Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とGRID K280Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit256 Bit
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)1250 MHz
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 470とGRID K280Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とGRID K280QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGRID K280Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 7.61
+11.7%
GRID K280Q 6.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3171
+11.7%
サンプル: 2056
GRID K280Q 2839
サンプル: 30

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびGRID K280Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+15.6%
45−50
−15.6%
Full HD65
+18.2%
55−60
−18.2%
1200p53
+17.8%
45−50
−17.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.37
+535%
34.09
−535%
  • GTX 470のフレーム単価は1080pの方が535%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Palworld 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Palworld 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+22%
100−105
−22%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Palworld 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Palworld 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+18%
50−55
−18%
Grand Theft Auto V 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+20%
35−40
−20%
Valorant 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 470とGRID K280Qの競争である:

  • GTX 470は900pでは16%速い。
  • GTX 470は1080pでは18%速い。
  • GTX 470は1200pでは18%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.61 6.81
ノベルティ 26 3月 2010 28 6月 2013
最大メモリー容量 1280 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 225 ワット

GTX 470は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5%消費電力が低い。

一方、GRID K280Qは3歳のアドバンテージがある、220%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 470は、パフォーマンステストでGRID K280Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470はパソコン用で、GRID K280Qはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 363 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K280Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470やGRID K280Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。