GeForce GTX 285 vs GT 240

VS

累積業績評価

GeForce GTX 285とGeForce GT 240の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 285
2008,$359
1 ギガバイト GDDR3,204 Watt
3.48
+208%
GT 240
2009,$80
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.13

GTX 285はGT 240をベンチマーク集計結果に基づき208%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 285とGeForce GT 240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7931137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.250.01
電力効率1.321.27
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGT200BGT215
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 12月 2008(17年 前)17 11月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$359 $80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 285はGT 240より2400%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285とGeForce GT 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285とGeForce GT 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24096
コア周波数648 MHz550 MHz
トランジスタの数1,400 million727 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)204 Watt69 Watt
最高温度105 °C105C C
テクスチャリングの速度51.8417.60
浮動小数点性能0.7085 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285とGeForce GT 240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm168 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285とGeForce GT 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1242 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
メモリー帯域幅159.0 ギガバイト/s54.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 285とGeForce GT 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVIDVIVGAHDMI
マルチモニターのサポート++
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力S/PDIF内部

対応技術

GeForce GTX 285とGeForce GT 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285とGeForce GT 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL2.13.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285とGeForce GT 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285 3.48
+208%
GT 240 1.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285 1451
+207%
サンプル: 831
GT 240 472
サンプル: 1962

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285およびGeForce GT 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
+200%
25
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.79
−49.6%
3.20
+49.6%
  • GT 240のフレーム単価は1080pの方が50%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 285とGT 240の競争である:

  • GTX 285は1080pでは200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.48 1.13
ノベルティ 23 12月 2008 17 11月 2009
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト or 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 204 ワット 69 ワット

GTX 285は 208% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 240は10ヶ月のアドバンテージがある、51100%高い最大VRAM量を持っています、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、196%消費電力が低い。

GeForce GTX 285は、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 117 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1039 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 285やGeForce GT 240に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。