GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro Vega II Duo

#広告 
アマゾンで購入
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoを比較した。

GTX 1660 Ti
2019,$279
6 ギガバイト GDDR6,120 Watt
29.94
Pro Vega II Duo
2019,$4,399
32 ギガバイト HBM2,475 Watt
32.66
+9.1%

Pro II Duoは、1660 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

共有する。
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo

主な内容

GeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219186
人気順の場所29トップ100圏外
費用対効果評価25.902.07
電力効率19.455.36
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTU116Vega 20
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 ２月 2019(7年 前)3 ６月 2019(7年 前)
発売価格（MSRP）$279 $4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはPro Vega II Duoより1151%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15364096 ×2
コア周波数1500 MHz1400 MHz
Boost周波数1770 MHz1720 MHz
トランジスタの数6,600 million13,230 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）120 Watt475 Watt
テクスチャリングの速度169.9440.3 ×2
浮動小数点性能5.437 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs4864 ×2
TMUs96256 ×2
L1 Cache1.5 メガバイト1 メガバイト
L2 Cache1536 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Apple MPX
長さ229 mmデータなし
幅2-slotQuad-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅192 Bit4096 Bit ×2
メモリー周波数1500 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s1.02 テラバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon Pro Vega II Duoのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti 29.94
Pro Vega II Duo 32.66
+9.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12552
サンプル: 15166
Pro Vega II Duo 13690
+9.1%
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon Pro Vega II Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104110−120
+5.8%
1440p5960−65
+1.7%
4K3940−45
+2.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.68
+93.3%
39.99
1440p4.73
+93.6%
73.32
4K7.15
+93.5%
109.98
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が93%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が94%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が93%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180 180−190
+5.3%
Cyberpunk 2077 78 85−90
+9%
Hogwarts Legacy 65−70 70−75
+4.5%
Resident Evil 4 Remake 75−80 80−85
+3.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129 140−150
+8.5%
Counter-Strike 2 170−180 180−190
+5.3%
Cyberpunk 2077 71 75−80
+5.6%
Far Cry 5 109 110−120
+0.9%
Fortnite 247 260−270
+5.3%
Forza Horizon 4 131 140−150
+6.9%
Hogwarts Legacy 65−70 70−75
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200 210−220
+5%
Valorant 190−200 210−220
+7.7%

Full HD
High

Battlefield 5 112 120−130
+7.1%
Counter-Strike 2 170−180 180−190
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 290−300
+5.5%
Cyberpunk 2077 57 60−65
+5.3%
Dota 2 181 190−200
+5%
Far Cry 5 99 100−105
+1%
Fortnite 143 150−160
+4.9%
Forza Horizon 4 122 130−140
+6.6%
Grand Theft Auto V 119 120−130
+0.8%
Hogwarts Legacy 65−70 70−75
+4.5%
Metro Exodus 55 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150 160−170
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116 120−130
+3.4%
Valorant 190−200 210−220
+7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102 110−120
+7.8%
Cyberpunk 2077 46 50−55
+8.7%
Dota 2 168 180−190
+7.1%
Far Cry 5 94 100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 97 100−105
+3.1%
Hogwarts Legacy 65−70 70−75
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 140−150
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62 65−70
+4.8%
Valorant 118 120−130
+1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 117 120−130
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 75−80
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 230−240
+7.5%
Grand Theft Auto V 62 65−70
+4.8%
Metro Exodus 33 35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 220−230 240−250
+6.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76 80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 27 27−30
Far Cry 5 67 70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 77 80−85
+3.9%
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 55−60
+3.8%

1440p
Epic

Fortnite 75 80−85
+6.7%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 56 60−65
+7.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
Metro Exodus 21 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 43 45−50
+4.7%
Valorant 180−190 190−200
+5%

4K
Ultra

Battlefield 5 43 45−50
+4.7%
Counter-Strike 2 30−35 35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
Dota 2 94 100−105
+6.4%
Far Cry 5 35 35−40
Forza Horizon 4 51 55−60
+7.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39 40−45
+2.6%

4K
Epic

Fortnite 25 27−30
+8%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとPro Vega II Duoの競争である：

  • Pro Vega II Duoは1080pでは6%速い。
  • Pro Vega II Duoは1440pでは2%速い。
  • Pro Vega II Duoは4Kでは3%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 29.94 32.66
ノベルティ 22 ２月 2019 3 ６月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 475 ワット

GTX 1660 Tiは75%消費電力が低い。

一方、Pro Vega II Duoは 9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、433%高い最大VRAM量を持っています、42%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1660 Ti と Radeon Pro Vega II Duo の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1660 Tiはパソコン用で、Radeon Pro Vega II Duoはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
vs
A10G A10G
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
GTX 1650 1650
vs
RTX 2070 Super Mobile 2070 Super Mobile
GTX 1650 1650
vs
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
GTX 1660 GTX 1660
vs
Pro W5700X Pro W5700X
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
Quadro M4000 M4000
Gemini Lake GT1 5 Gemini Lake GT1 5
vs
T400 4 GB T400 4 GB
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
vs
P5000 （モバイル） P5000 （モバイル）
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Quadro T1000 T1000
vs
RTX 3080 RTX 3080

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 9845 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega II Duoを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 TiやRadeon Pro Vega II Duoに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。