GeForce GTX 1660 Ti （モバイル） vs Radeon Pro 5700 XT

#広告 
アマゾンで購入
1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （モバイル） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro 5700 Pro 5700 XT Pro W5500 Pro W5700 Pro W5700X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon Pro 5700 XTを比較した。

GTX 1660 Ti （モバイル）
2019,$229
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
25.59
Pro 5700 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,130 Watt
29.74
+16.2%

Pro 5700 XTは1660 Ti （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

内容

共有する。
GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti （モバイル）
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位260224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.91データなし
電力効率24.8917.80
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU116Navi 10
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 ４月 2019(7年 前)4 ８月 2020(6年 前)
発売価格（MSRP）$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
コア周波数1455 MHz1243 MHz
Boost周波数1590 MHz1499 MHz
トランジスタの数6,600 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）80 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度152.6239.8
浮動小数点性能4.884 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
幅データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびRadeon Pro 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
−12%
100−110
1440p5865−70
+12.1%
4K3540−45
+14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.60データなし
1440p3.95データなし
4K6.54データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147 170−180
+15.6%
Cyberpunk 2077 86 95−100
+10.5%
Hogwarts Legacy 74 85−90
+14.9%
Resident Evil 4 Remake 75 85−90
+13.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111 120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 133 150−160
+12.8%
Cyberpunk 2077 68 75−80
+10.3%
Far Cry 5 93 100−105
+7.5%
Fortnite 120−130 140−150
+11.1%
Forza Horizon 4 134 150−160
+11.9%
Hogwarts Legacy 62 70−75
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 120−130
+15.4%
Valorant 209 240−250
+14.8%

Full HD
High

Battlefield 5 103 110−120
+6.8%
Counter-Strike 2 101 110−120
+8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 300−310
+13.6%
Cyberpunk 2077 54 60−65
+11.1%
Dota 2 121 140−150
+15.7%
Far Cry 5 89 100−105
+12.4%
Fortnite 120−130 140−150
+11.1%
Forza Horizon 4 125 140−150
+12%
Grand Theft Auto V 105 120−130
+14.3%
Hogwarts Legacy 48 55−60
+14.6%
Metro Exodus 54 60−65
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 120−130
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103 110−120
+6.8%
Valorant 207 240−250
+15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94 100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 52 60−65
+15.4%
Dota 2 116 130−140
+12.1%
Far Cry 5 83 95−100
+14.5%
Forza Horizon 4 99 110−120
+11.1%
Hogwarts Legacy 35 40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109 120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55 60−65
+9.1%
Valorant 125 140−150
+12%

Full HD
Epic

Fortnite 107 120−130
+12.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60 65−70
+12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 210−220
+13.5%
Grand Theft Auto V 45−50 55−60
+12.2%
Metro Exodus 30 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 200−210
+14.3%
Valorant 197 220−230
+11.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 80−85
+15.9%
Cyberpunk 2077 25 27−30
+8%
Far Cry 5 60 65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 65−70 75−80
+10.3%
Hogwarts Legacy 27−30 30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 45−50
+4.7%

1440p
Epic

Fortnite 69 80−85
+15.9%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30 30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 50−55 55−60
+10%
Hogwarts Legacy 16−18 18−20
+5.9%
Metro Exodus 19 21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35 40−45
+14.3%
Valorant 152 170−180
+11.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 38 40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 27−30 30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 10 10−11
Dota 2 85 95−100
+11.8%
Far Cry 5 31 35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 45−50 50−55
+8.7%
Hogwarts Legacy 16−18 18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 30−33
+3.4%

4K
Epic

Fortnite 27−30 30−33
+3.4%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とPro 5700 XTの競争である：

  • Pro 5700 XTは1080pでは14%速い。
  • Pro 5700 XTは1440pでは12%速い。
  • Pro 5700 XTは4Kでは14%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 25.59 29.74
ノベルティ 23 ４月 2019 4 ８月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 130 ワット

GTX 1660 Ti （モバイル）は38%消費電力が低い。

一方、Pro 5700 XTは 16% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、42%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
vs
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
RTX 2060 （モバイル） NVIDIA RTX 2060 （モバイル）
vs
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile
RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX A400 RTX A400
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
vs
RTX 5050 RTX 5050
RX 580X （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル）
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
HD 7950 HD 7950
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
RX 6800S RX 6800S
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Z1 Extreme GPU
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
Radeon 860M Radeon 860M
Jetson AGX Xavier NVIDIA Jetson AGX Xavier
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 1823 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）やRadeon Pro 5700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。