GeForce GTX 1650 vs UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1650とUHD Graphics P750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650
2019,$149
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
18.89
+348%

GTX 1650はGraphics P750をベンチマーク集計結果に基づき348%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650とUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329733
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価23.34データなし
電力効率19.4821.76
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームTU117Rocket Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 4月 2019(7年 前)2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896256
コア周波数1485 MHz350 MHz
Boost周波数1665 MHz1300 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm14 nm+++
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度93.2483.20
浮動小数点性能2.984 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ229 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650とUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650とUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とUHD Graphics P750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 18.89
+348%
UHD Graphics P750 4.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 7869
+348%
サンプル: 37373
UHD Graphics P750 1758

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650およびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
+408%
12−14
−408%
1440p38
+375%
8−9
−375%
4K24
+380%
5−6
−380%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.44データなし
1440p3.92データなし
4K6.21データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+350%
24−27
−350%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+378%
9−10
−378%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
+408%
12−14
−408%
Counter-Strike 2 100−110
+350%
24−27
−350%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%
Far Cry 5 69
+393%
14−16
−393%
Fortnite 211
+369%
45−50
−369%
Forza Horizon 4 90
+400%
18−20
−400%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+400%
18−20
−400%
Valorant 292
+349%
65−70
−349%

Full HD
High

Battlefield 5 53
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 100−110
+350%
24−27
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+362%
50−55
−362%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%
Dota 2 97
+362%
21−24
−362%
Far Cry 5 63
+350%
14−16
−350%
Fortnite 85
+372%
18−20
−372%
Forza Horizon 4 83
+361%
18−20
−361%
Grand Theft Auto V 81
+350%
18−20
−350%
Metro Exodus 35
+400%
7−8
−400%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+378%
18−20
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+407%
14−16
−407%
Valorant 260
+373%
55−60
−373%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 40−45
+356%
9−10
−356%
Dota 2 92
+411%
18−20
−411%
Far Cry 5 59
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 65
+364%
14−16
−364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+371%
14−16
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Valorant 70
+400%
14−16
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 61
+408%
12−14
−408%
Palworld 45−50
+360%
10−11
−360%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+363%
30−33
−363%
Grand Theft Auto V 40
+400%
8−9
−400%
Metro Exodus 20
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+380%
35−40
−380%
Valorant 177
+406%
35−40
−406%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
+388%
8−9
−388%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 40
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 46
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%

1440p
Epic

Fortnite 42
+367%
9−10
−367%
Palworld 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 33
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
Palworld 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+420%
5−6
−420%
Valorant 83
+361%
18−20
−361%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 59
+392%
12−14
−392%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 30
+400%
6−7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+420%
5−6
−420%

4K
Epic

Fortnite 11
+450%
2−3
−450%
Palworld 16−18
+433%
3−4
−433%

これが人気ゲームでのGTX 1650とUHD Graphics P750の競争である:

  • GTX 1650は1080pでは408%速い。
  • GTX 1650は1440pでは375%速い。
  • GTX 1650は4Kでは380%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.89 4.22
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GTX 1650は 348% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics P750は400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650は、パフォーマンステストでUHD Graphics P750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 28472 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650やUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。