GeForce GTX 1070 vs Arc A770

#広告 
アマゾンで購入
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#広告 
アマゾンで購入
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

累積業績評価

GeForce GTX 1070とArc A770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070
2016,$379
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.36
+1.1%
Arc A770
2022,$329
16 ギガバイト GDDR6,225 Watt
32.01

GTX 1070は、A770をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
GTX 1070 GTX 1070
Arc A770 Arc A770

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位192198
人気順の場所36トップ100圏外
費用対効果評価20.9047.22
電力効率16.7611.05
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP104DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 ６月 2016(10年 前)12 １０月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$379 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はGTX 1070より126%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19204096
コア周波数1506 MHz2100 MHz
Boost周波数1683 MHz2400 MHz
トランジスタの数7,200 million21,700 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）150 Watt225 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0614.4
浮動小数点性能6.463 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs120256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32
L1 Cache720 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 32.36
+1.1%
Arc A770 32.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13511
+1.1%
サンプル: 54291
Arc A770 13363
サンプル: 1826

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 24652
Arc A770 39253
+59.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 50995
Arc A770 106563
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 18255
Arc A770 30008
+64.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 106934
Arc A770 133291
+24.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 463865
Arc A770 699999
+50.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+14.7%
102
1440p69
+16.9%
59
4K49
+32.4%
37

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.243.23
+0.4%
1440p5.49
+1.5%
5.58
4K7.73
+13%
8.89
  • 1080pでは、GTX 1070とArc A770の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • 1440pでは、GTX 1070とArc A770の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が13%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 179
+86.5%
Counter-Strike 2 180−190 317
+72.3%
Cyberpunk 2077 75−80 78
+4%
Resident Evil 4 Remake 80−85 166
+97.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 132
+37.5%
Battlefield 5 141
+19.5%
110−120
Counter-Strike 2 180−190 270
+46.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70
Far Cry 5 106 117
+10.4%
Fortnite 256
+74.1%
140−150
Forza Horizon 4 129
+291%
33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+3.8%
130−140
Valorant 200−210
+1%
200−210

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 99
+3.1%
Battlefield 5 119
+0.8%
110−120
Counter-Strike 2 180−190
+28.7%
143
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75−80
+23%
61
Dota 2 130−140
+6.2%
130−140
Far Cry 5 100 109
+9%
Fortnite 175
+19%
140−150
Forza Horizon 4 121
+290%
31
Grand Theft Auto V 111
+5.7%
105
Metro Exodus 62 113
+82.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122 130−140
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120 196
+63.3%
Valorant 200−210
+1%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107 110−120
+10.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+29.3%
58
Dota 2 130−140
+6.2%
130−140
Far Cry 5 90 104
+15.6%
Forza Horizon 4 94
+309%
23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81 130−140
+60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63 72
+14.3%
Valorant 200−210
+1%
200−210

Full HD
Epic

Fortnite 127 140−150
+15.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 90
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0.9%
220−230
Grand Theft Auto V 65−70
+46.7%
45
Metro Exodus 38 71
+86.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240
+0.9%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 84 85−90
+2.4%
Cyberpunk 2077 35−40 45
+25%
Far Cry 5 68 82
+20.6%
Forza Horizon 4 79
+427%
15
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 60
+1.7%

1440p
Epic

Fortnite 79 80−85
+5.1%

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 35−40
+28.6%
28
Grand Theft Auto V 62
+29.2%
48
Metro Exodus 23 47
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 73
+69.8%
Valorant 190−200
+1%
190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 45 50−55
+13.3%
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 16−18 26
+62.5%
Dota 2 95−100
+4.2%
95−100
Far Cry 5 35 49
+40%
Forza Horizon 4 52
+550%
8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35 40−45
+14.3%

4K
Epic

Fortnite 39 40−45
+2.6%

これが人気ゲームでのGTX 1070とArc A770の競争である：

  • GTX 1070は1080pでは15%速い。
  • GTX 1070は1440pでは17%速い。
  • GTX 1070は4Kでは32%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1070の方が550%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A770の方が104%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 24テストでGTX 1070が先行（41%）。
  • 31テストでArc A770が先行（53%）。
  • 4テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.36 32.01
ノベルティ 10 ６月 2016 12 １０月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 225 ワット

GTX 1070は 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33%消費電力が低い。

一方、Arc A770は6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、63%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 と Arc A770 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Arc A770 Arc A770
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
vs
GTX 1070 1070
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
vs
GTX 1070 1070
RTX 4060 4060
vs
GTX 1070 1070
RTX 4070 4070
vs
GTX 1070 1070
RX 7800 XT RX 7800 XT
vs
GTX 1070 GTX 1070
RTX 4060 Ti 4060 Ti
vs
GTX 1070 1070
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
vs
GTX 1070 1070
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
vs
GTX 1070 1070
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
vs
GTX 1070 1070
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
vs
GTX 1070 1070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 10843 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5532 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070やArc A770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。