GeForce GTX 1070 vs Arc B580

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1070とArc B580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070
2016,$379
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.36
Arc B580
2024,$249
12 ギガバイト GDDR6,190 Watt
38.53
+19.1%

B580はGTX 1070をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位192135
人気順の場所3633
費用対効果評価20.9091.92
電力効率16.7615.75
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
コードネームGP104BMG-G21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 6月 2016(10年 前)13 12月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$379 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はGTX 1070より340%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202560
コア周波数1506 MHz2670 MHz
Boost周波数1683 MHz2670 MHz
トランジスタの数7,200 million19,600 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt190 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0427.2
浮動小数点性能6.463 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs120160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cache720 キロバイト5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト18 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm272 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s2375 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s456.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 32.36
Arc B580 38.53
+19.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13511
サンプル: 54291
Arc B580 16087
+19.1%
サンプル: 3869

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 24652
Arc B580 40276
+63.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 50995
Arc B580 112930
+121%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 18255
Arc B580 35391
+93.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 106934
Arc B580 150358
+40.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 463865
Arc B580 692508
+49.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117118
+0.9%
1440p69
+9.5%
63
4K49
+25.6%
39

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.242.11
+34.9%
1440p5.493.95
+28%
4K7.736.38
+17.5%
  • Arc B580のフレーム単価は1080pの方が35%低い。
  • Arc B580のフレーム単価は1440pの方が28%低い。
  • Arc B580のフレーム単価は4Kの方が17%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 206
+115%
Counter-Strike 2 180−190 210−220
+16.8%
Cyberpunk 2077 75−80 112
+49.3%
Resident Evil 4 Remake 80−85 177
+111%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 148
+54.2%
Battlefield 5 141
+6%
130−140
Counter-Strike 2 180−190 210−220
+16.8%
Cyberpunk 2077 75−80 97
+29.3%
Far Cry 5 106 173
+63.2%
Fortnite 256
+51.5%
160−170
Forza Horizon 4 129 150−160
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135 150−160
+13.3%
Valorant 200−210 230−240
+13.2%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 101
+5.2%
Battlefield 5 119 130−140
+11.8%
Counter-Strike 2 180−190 210−220
+16.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80 82
+9.3%
Dota 2 130−140 160−170
+15.9%
Far Cry 5 100 160
+60%
Fortnite 175
+3.6%
160−170
Forza Horizon 4 121 150−160
+24%
Grand Theft Auto V 111 140
+26.1%
Metro Exodus 62 106
+71%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122 150−160
+25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120 236
+96.7%
Valorant 200−210 230−240
+13.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107 130−140
+24.3%
Cyberpunk 2077 75−80 77
+2.7%
Dota 2 130−140 160−170
+15.9%
Far Cry 5 90 149
+65.6%
Forza Horizon 4 94 150−160
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81 150−160
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63 85
+34.9%
Valorant 200−210 230−240
+13.2%

Full HD
Epic

Fortnite 127 160−170
+33.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 95−100
+26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 270−280
+19.1%
Grand Theft Auto V 65−70 69
+4.5%
Metro Exodus 38 62
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 260−270
+12.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84 100−105
+19%
Cyberpunk 2077 35−40 56
+55.6%
Far Cry 5 68 110
+61.8%
Forza Horizon 4 79 110−120
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 68
+15.3%

1440p
Epic

Fortnite 79 100−110
+31.6%

4K
High

Atomic Heart 24−27 30−35
+19.2%
Counter-Strike 2 35−40 45−50
+27.8%
Grand Theft Auto V 62 78
+25.8%
Metro Exodus 23 46
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 84
+95.3%
Valorant 190−200 230−240
+21.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 45 60−65
+37.8%
Counter-Strike 2 35−40 45−50
+27.8%
Cyberpunk 2077 16−18 30
+87.5%
Dota 2 95−100 110−120
+11.1%
Far Cry 5 35 59
+68.6%
Forza Horizon 4 52 70−75
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35 50−55
+51.4%

4K
Epic

Fortnite 39 50−55
+30.8%

これが人気ゲームでのGTX 1070とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは1%速い。
  • GTX 1070は1440pでは10%速い。
  • GTX 1070は4Kでは26%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1070の方が51%速い。
  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc B580の方が115%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGTX 1070が先行(5%)。
  • 55テストでArc B580が先行(93%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.36 38.53
ノベルティ 10 6月 2016 13 12月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 190 ワット

GTX 1070は21%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 19% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、69%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 10843 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1471 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070やArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。