GeForce GTX 1070 (モバイル) vs Radeon RX 580

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 (モバイル)とRadeon RX 580を比較した。

GTX 1070 (モバイル)
2016,$390
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.29
+25.3%
RX 580
2017,$229
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
20.99

1070 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 580を大幅に25%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位248312
人気順の場所トップ100圏外3
費用対効果評価13.4414.59
電力効率17.068.84
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP104BPolaris 20
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2016(10年 前)18 4月 2017(9年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はGTX 1070 (モバイル)より9%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202304
コア周波数1506 MHz1257 MHz
Boost周波数1645 MHz1340 MHz
トランジスタの数7,200 million5,700 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)120 Watt185 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6193.0
浮動小数点性能6.738 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128144
L1 Cache768 キロバイト576 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon RX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とRadeon RX 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 (モバイル) 26.29
+25.3%
RX 580 20.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
+25.3%
RX 580 8782
サンプル: 33573

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 22576
+17.1%
RX 580 19274

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 (モバイル) 34389
RX 580 44344
+28.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 (モバイル) 17237
+23.8%
RX 580 13927

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 101041
+22.5%
RX 580 82516

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 (モバイル) 338057
RX 580 348952
+3.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびRadeon RX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+4.1%
97
1440p60
+39.5%
43
4K44
+18.9%
37

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.862.36
+38.9%
1440p6.505.33
+18.1%
4K8.866.19
+30.2%
  • RX 580のフレーム単価は1080pの方が39%低い。
  • RX 580のフレーム単価は1440pの方が18%低い。
  • RX 580のフレーム単価は4Kの方が30%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
+29.3%
55−60
Counter-Strike 2 150−160
+24.8%
120−130
Cyberpunk 2077 55−60
+28.3%
45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80
+29.3%
55−60
Battlefield 5 122 124
+1.6%
Counter-Strike 2 150−160
+24.8%
120−130
Cyberpunk 2077 55−60
+28.3%
45−50
Far Cry 5 92
+10.8%
83
Fortnite 151 153
+1.3%
Forza Horizon 4 118
+9.3%
108
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+34.1%
85
Valorant 166
+8.5%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 75−80
+29.3%
55−60
Battlefield 5 113
+10.8%
102
Counter-Strike 2 150−160
+24.8%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+9.4%
240−250
Cyberpunk 2077 55−60
+28.3%
45−50
Dota 2 120−130
+10.3%
110−120
Far Cry 5 92
+21.1%
76
Far Cry 6 75−80
+28.3%
60−65
Fortnite 148
+39.6%
106
Forza Horizon 4 115
+13.9%
101
Grand Theft Auto V 92
+19.5%
77
Metro Exodus 59
+22.9%
48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+52.9%
70
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+50%
72
Valorant 156
+2%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+10.8%
93
Cyberpunk 2077 55−60
+28.3%
45−50
Dota 2 120−130
+10.3%
110−120
Far Cry 5 87
+22.5%
71
Forza Horizon 4 97
+18.3%
82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+61.2%
49
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+36.4%
44
Valorant 112 150−160
+36.6%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+38.8%
80

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+22.7%
150−160
Far Cry 6 45−50
+31.4%
35−40
Grand Theft Auto V 50−55
+34.2%
35−40
Metro Exodus 35
+25%
28
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
Valorant 154 170−180
+16.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+23%
60−65
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
Far Cry 5 61
+24.5%
45−50
Forza Horizon 4 76
+40.7%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+36.4%
30−35

1440p
Epic

Fortnite 73
+43.1%
50−55

4K
High

Atomic Heart 21−24
+23.5%
16−18
Counter-Strike 2 27−30
+40%
20−22
Far Cry 6 16−18
+45.5%
10−12
Grand Theft Auto V 53 57
+7.5%
Metro Exodus 21
+16.7%
18
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27
Valorant 148
+27.6%
110−120

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+10.8%
37
Counter-Strike 2 27−30
+40%
20−22
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
Dota 2 85−90
+19.4%
70−75
Far Cry 5 31
+19.2%
26
Forza Horizon 4 52
+26.8%
41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+33.3%
18

4K
Epic

Fortnite 35
+52.2%
23

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とRX 580の競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは4%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは40%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは19%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が61%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 580の方が37%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 1070 (モバイル)が先行(92%)。
  • 5テストでRX 580が先行(8%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.29 20.99
ノベルティ 15 8月 2016 18 4月 2017
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 185 ワット

GTX 1070 (モバイル)は 25% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、35%消費電力が低い。

一方、RX 580は8ヶ月のアドバンテージがある、13%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 (モバイル)はノートブック用で、Radeon RX 580はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 932 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28922 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 (モバイル)やRadeon RX 580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。