GeForce GTX 1070 (モバイル) vs Arc Graphics 140T

累積業績評価

GeForce GTX 1070 (モバイル)とArc Graphics 140Tの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 (モバイル)
2016,$390
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.40
+95.3%

1070 (モバイル)は、Graphics 140Tをベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位246421
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.47データなし
電力効率17.02データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe+ (2025)
コードネームGP104Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(9年 前)6 1月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19208
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nmデータなし
消費電力(TDP)120 Wattデータなし
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6データなし
浮動小数点性能6.738 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
L1 Cache768 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数8 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140TにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とArc Graphics 140Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 (モバイル) 26.40
+95.3%
Arc Graphics 140T 13.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
+95.2%
Arc Graphics 140T 5634
サンプル: 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 22576
+80.7%
Arc Graphics 140T 12490

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 (モバイル) 34389
Arc Graphics 140T 55385
+61.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 (モバイル) 17237
+99%
Arc Graphics 140T 8664

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 101041
+100%
Arc Graphics 140T 50533

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 (モバイル) 338057
Arc Graphics 140T 517616
+53.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (モバイル) 78
+13.2%
Arc Graphics 140T 69

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (モバイル) 8
+92.3%
Arc Graphics 140T 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (モバイル) 72
+1.3%
Arc Graphics 140T 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (モバイル) 51
Arc Graphics 140T 65
+28.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (モバイル) 47
+30.2%
Arc Graphics 140T 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (モバイル) 81
+192%
Arc Graphics 140T 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (モバイル) 8
+938%
Arc Graphics 140T 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+124%
45
−124%
1440p60
+216%
19
−216%
4K44
+110%
21−24
−110%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.86データなし
1440p6.50データなし
4K8.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+98.7%
75−80
−98.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+103%
27−30
−103%
Palworld 65−70
+109%
30−35
−109%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+103%
60−65
−103%
Counter-Strike 2 150−160
+98.7%
75−80
−98.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+103%
27−30
−103%
Far Cry 5 92
+91.7%
48
−91.7%
Fortnite 151
+93.6%
75−80
−93.6%
Forza Horizon 4 118
+103%
55−60
−103%
Palworld 65−70
+109%
30−35
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+128%
50−55
−128%
Valorant 166
+43.1%
110−120
−43.1%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Counter-Strike 2 150−160
+98.7%
75−80
−98.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+42%
180−190
−42%
Cyberpunk 2077 55−60
+103%
27−30
−103%
Dota 2 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Far Cry 5 92
+104%
45
−104%
Fortnite 148
+89.7%
75−80
−89.7%
Forza Horizon 4 115
+98.3%
55−60
−98.3%
Grand Theft Auto V 92
+217%
29
−217%
Metro Exodus 59
+111%
27−30
−111%
Palworld 65−70
+109%
30−35
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+114%
50−55
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+86.2%
58
−86.2%
Valorant 156
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+103%
27−30
−103%
Dota 2 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Far Cry 5 87
+118%
40
−118%
Forza Horizon 4 97
+67.2%
55−60
−67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+58%
50−55
−58%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+93.5%
31
−93.5%
Valorant 112
+104%
55−60
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+42.3%
75−80
−42.3%
Palworld 65−70
+109%
30−35
−109%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+85.3%
100−110
−85.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+325%
12
−325%
Metro Exodus 35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 154
+17.6%
130−140
−17.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+97.4%
35−40
−97.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 76
+130%
30−35
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+132%
18−20
−132%

1440p
Epic

Fortnite 73
+143%
30−33
−143%
Palworld 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Grand Theft Auto V 53
+112%
24−27
−112%
Metro Exodus 21
+110%
10−11
−110%
Palworld 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+117%
18−20
−117%
Valorant 148
+124%
65−70
−124%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+116%
18−20
−116%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 52
+117%
24−27
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
Epic

Fortnite 35
+169%
12−14
−169%
Palworld 21−24
+130%
10−11
−130%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とArc Graphics 140Tの競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは124%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは216%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは110%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が325%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 (モバイル)はすべての59でArc Graphics 140Tを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.40 13.52
ノベルティ 15 8月 2016 6 1月 2025

GTX 1070 (モバイル)は 95% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Tは8歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 931 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 (モバイル)やArc Graphics 140Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。